Плюсы и минусы феодальной раздробленности на Руси

Феодальная раздробленность – процесс ослабления центральной власти в средневековых государствах. Все они, так или иначе, но прошли через этот этап, и Русь не стала исключением. Причин тому множество: объективные сложности управления большими территориями (отсутствие нормальных дорог и связи), превалирование натурального хозяйства, замыкающего отдельные населенные пункты и даже усадьбы «в себе», претензии крупных феодалов, которые на этапе формирования средневековой государственности захватили достаточно обширные владения и имели многочисленные военные отряды.

Формально при раздробленности государственность сохранялась, но король (император, великий князь, халиф…) превращался в «первого среди равных» и реально мог полагаться только на своих непосредственных вассалов. Действовала феодальная лестница системы «вассал моего вассала – не мой вассал».

В разных государствах раздробленность начиналась в разное время и продолжительность ее тоже была не одинакова. В классических европейских государствах она занимает время с IX по XIII век; считается, что начало ей положил распад империи Карла Великого. Окончание этому периоду кладет формирование сословных монархий с их Генеральными штатами, парламентами и кортесами.

На Руси «отцом» раздробленности почитается Ярослав Мудрый, разделивший свою империю между пятью сыновьями. Начало периода сместилось примерно на два века по сравнению с Европой; но и средневековая славянская государственность сформировалась позже германской на тот же срок.

Подарок для историков

Надо сказать, что из современников раздробленности достоинства в такой системе руководства находили только крупные феодалы, некоторые из которых были заметно богаче и влиятельнее королей. А вот наши современники в наличии в русской истории периода раздробленности видят несколько больше преимуществ.

Самое главное из них заключается в том, что существование в российской истории периода феодальной раздробленности помогает историкам убедительно доказать тот факт, что развитие Руси шло по тем же законам, что и прочих средневековых государств. Да, хронологически все этапы здесь несколько смещены, но объясняется это тем, что природные условия славянских земель тормозили развитие государственности. Но, когда этот процесс пошел, развивался он по той же схеме, что и в Европе: ранняя варварская государственность (племенные княжества Руси, времена Олега и Игоря), средневековая империя ( государство Владимира и Ярослава), феодальная раздробленность (до середины XIV века), новая централизация (уже вокруг Москвы).

«Плюс» в раздробленности могут отыскать и поклонники национальных ценностей и различий. Разрыв многих традиционных связей между регионами Руси во время раздробленности способствовал появлению различий в языке, традициях, культуре. В результате в современном мире существуют русские, украинцы и белорусы. При этом осознание своей общности, единого происхождения сохранялось у этих народов очень долго (у лучшей их части оно имеется и сейчас). Так, даже во времена Б.Хмельницкого на украинских землях практически не упоминались такие слова и выражения, как «украинец» или «украинский язык». Вместо этого говорили и писали «руский», «русин», «руский язык».

Наконец, раздробленность для Руси (как и для других государств) стала своеобразной «учебой на ошибках». Она породила столь очевидные проблемы, и в таких количествах, что большинство населения охотно шло на централизацию власти на любых условиях – один господин однозначно оказывался лучше десятка. В результате на карте сегодня есть Франция, Великобритания и Россия.

Когда паны дерутся…

А вот минусы этого исторического этапа гораздо более весомы и очевидны. Главный из них – так называемые междоусобные войны, то есть постоянные конфликты между феодалами-соседями. На Руси это явление ярче всего проявлялось в постоянных стычках между удельными княжествами и в борьбе за престижный киевский престол. Велись такие войны никак не менее жестоко, чем внешние. Достаточно вспомнить, что основатель Москвы Юрий Долгорукий устроил в Киеве массовую резню, претендуя на звание киевского князя, а Роман Волынский (прозванный за свои подвиги автором «Слова о полку Игоревом» «буй-туром»), захватив Галич, распинал местных бояр на их же собственных воротах.

Феодальная раздробленность тормозила экономическое развитие, поскольку торговля в таких условиях становилась практически невозможной. Каждый князь устанавливал собственные пошлины и правила, а тех, кто ему чем-либо не угодил, грабил без зазрения совести. Выгодный торговый путь «из варяг в греки» во время раздробленности Руси порядком захирел.

Наконец, раздробленные государства становились легкой добычей внешних врагов. Для Руси таковыми стали монголы. Известно, что во время первой битвы русичей с монголами на речке Калке в 1223 году половина пришедших туда русских отрядов вовсе не вступила в бой только потому, что князья не смогли договориться о том, кто из них главный. Хорошо усвоивший этот опыт Батый разбивал удельные княжества поодиночке, и никакая храбрая оборона не помогала – во всех случаях обороняющихся оказывалось в несколько десятков раз меньше, чем атакующих.

Помогать же друг другу князья не спешили – мешали и личные антипатии после долгих конфликтов, и привычка думать только о себе (известно, что Михаил Черниговский дал Евпатию Коловрату, посланнику своего родственника, князя рязанского, всего 400 воинов, заявив, что остальные ему самому нужны, Чернигов оборонять; в результате монголы захватили и Рязань, и Чернигов).

Ребята, давайте жить дружно…

А выводы здесь довольно простые, и сделать их смогли и люди средневековья. Попробовав жить каждый в своем углу, они убедились, что это дорога в тупик. Народ, желающий продолжать существование, должен быть един, иначе быстро находятся желающие уничтожить его. В некотором роде можно поблагодарить захватчиков – они очень убедительно распространяли эту идею. Достаточно сказать, что феодальная раздробленность Франции в основном завершилась во времена Столетней войны. Ну а раздробленность Руси потерпела решающее поражение на Куликовом поле.