Политика гласности, ее плюсы и минусы

Политика гласности, ее плюсы и минусы

Самое известное проявление такого политического явления как гласность произошло на границе распада СССР, в то время как глава государства Михаил Горбачев проводил свою знаменитую перестройку.  При этом этот термин бы известен еще во времена Российской Империи. Разберемся, что хорошего и что плохого он принес в современные реалии.

Что такое гласность?

Термин гласность в зависимости от исторической ситуации может использоваться в различных узких определениях. В широком же смысле он означает доступность политической, экономической информации различного характера, отказ государства от тотального контроля над предоставляемыми данными. Исключение составляют засекреченные материалы, касающиеся безопасности самой страны, вооружения и так далее.

Например, в Российской Империи правительство слегка ослабило контроль над газетами и позволило обычному человеку получать более подробную и ясную информацию о судопроизводстве. Это называли гласностью и считали новейшим способом модернизировать правительственный аппарат во благо народа.

Горбачевская перестройка подразумевает под собой совершенно другую гласность. Начавшись с простой возможности местных руководителей и специалистов говорить о том, что «на местах» все далеко не так радужно, как описывают, она достигла своего пика, в котором  можно было свергать предыдущие идеалы партии и Ленина, критиковать власть и наводнить страну непривычной эротической продукцией.

Плюсы политики гласности

Как и любое другое политическое явление, гласность имеет свои плюсы, и они значительны на фоне тотального контроля информации. Преимуществами данного течения являются:

  • Возможность средств массовой информации по-настоящему выполнять свою функцию в государстве. Как четвертая власть СМИ обязана выявлять недочеты в работе правоохранительных органов, судебной системы, искать и сообщать о взятках и о чиновничьем вранье. Во время гласности у журналистов появилось на это право, за это их не могли преследовать или репрессировать.
  • Доступ рядовых людей к ранее утаиваемой информации, например, о том, что в бюджете нет денег, сколько получает тот или иной чиновник, куда идут те или иные налоги. По запросу, человек может получить нужные сведения, а часто и прочитать о них в газетах. Это позволило народу составить реальное представление о положении дел в стране.
  • Важным фактором также являлось то, что теперь реальные проблемы общества могли быть ярко освещены. Например, теперь можно было свободно говорить о том, что существует проституция и с этим явлением нужно бороться, что на лицо экологические проблемы, которые долгое время замалчивали и игнорировали и так далее.
  • Большим преимуществом не политического характера стало возвращение в библиотеки и общий доступ книг, которые были ранее запрещены, так как расходились во мнениях с господствующим режимом. Сюда вошли многие зарубежные классики и философы, религиозные тексты и так далее.
  • Наконец смог проявится и стать на ноги так называемый самиздат, который представлял собой художественную литературу, как оппозицию существующему режиму.
  • У обычного населения появилась возможность узнавать о реальных событиях, происходящих по ту сторону границы. В прессе освещалось, как именно там живут люди, какие законы, какие привычки у них и многие другие подробности.

Гласность

Стоит помнить, что, несмотря на гласность во время существования СССР все равно существовала определенная цензура. После его распада по утверждению некоторых экспертов наступила абсолютная свобода слова, во время которой каждый мог говорить то, что взбредет ему в голову.

Минусы в политике гласности

Несмотря на такое количество положительных моментов, которые наконец-то вскрыли проблемы общества того времени, у политики гласности масса минусов:

  • Критика власти проявлялась не всегда уместно и разумно. Часто, критиковалась сама личность чиновника или его манера говорить, вместо того, чтобы заниматься реальными проблемами страны. Относительную свободу слова стали использовать, как возможность говорить то, что не понравится власти, а не то, что действительно следует знать населению. Это привнесло еще один негативный момент в общество – его агрессия стала значительно повышаться.
  • Теперь освещенные проблемы, вместо умалчивания часто преувеличивались. То, что можно и нужно было решать на местах, принимало глобальный характер и возводилось в проблему всей страны. Выглядело это примерно так: «моей корове не хватает сена в этом году, потому что мне не вовремя выдали косу, виновато правительство, на кол его».
  • Кроме книг с достойным содержанием начали появляться и незамысловатые тексты сексуального направления, которые теперь попадали и в руки взрослых, и в руки детей, что неблагоприятно сказывалось на их воспитании и мировоззрении. Начиналось время абсолютной откровенности и если на данный момент население пресыщено сексом, встречающимся везде, начиная от рекламы и заканчивая манерой одеваться, тогда это сильно изменило картину мира для общества.

Значок гласности

Гласность, имея в своей сути положительное начало, столкнулась со значительными перегибами. Неизвестно, помогли ли СССР зарубежные влияния или это естественный процесс свободы слова, однако в итоге это привело к значительному подъему агрессии населения, смене его приоритетов и вместо улучшения жизни, реальной работы над этим, народ получил еще больше пропагандистских речей и пустословия СМИ.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *