Гипотеза Эрнста Мулдашева, ее плюсы и недостатки

Вопрос происхождения жизни и возникновения человеческого рода издревле был камнем преткновения для всех желающих проникнуть в тайны мироздания. По этому поводу существует множество гипотез. Не оставила равнодушным данная тема и всемирно известного учёного-офтальмолога Эрнста Мулдашева, выдвинувшего на всеобщее обозрение свою концепцию существования череды земных цивилизаций и сохранения генофонда человечества в сомати-пещерах.

Общая информация

Толчком к проведению исследований и организации множества экспедиций послужили работы по изучению человеческого глаза и его особенностей, как уникального идентификатора личности. Следующим шагом, явилось создание среднестатистической модели людского ока, приведшей к возникновению гипотезы тибетского происхождения нынешней расы человечества. Совершив первую экспедицию в Гималаи, и руководствуясь трудами Блаватской, Рериха и ряда учёных древности, Эрнст Рифгатович публикует теорию происхождения 5-и цивилизаций нашей планеты:

1. Асуры, продолжительность жизни которых составляла 10 000 лет, рост 50 метров.
2. Атланты – потомки асуров, высотой 30-40 метров с уплотнёнными телами и 3-им глазом.
3. Лемурийцы, имеющие длину тела до 8 метров, а продолжительность жизни 1000 лет. Им, как предполагает Э. Мулдашев, принадлежит честь строительства знаменитых архитектурных сооружений: Стоунхендж, Сфинкс.
4. Бореи. Их высота доходила до 4 метров, а внешность похожа на современного человека.
5. Арии. Это наша современная цивилизация, утратившая физические и духовные достоинства предков.

Интересно, что все религиозно-философские доктрины подразумевают постепенный упадок морально-этических качеств с каждой новой формацией землян.

Факты и аргументы сторонников

Отсутствие доказательств само по себе не является свидетельством ошибочности излагаемой доктрины происхождения человечества. Она появилась не на пустом месте. Имеется целый ряд доводов в пользу «теории 5-и цивилизаций»:

• Наследие, оставшееся на земле от культур прошлого. Никто, пока что, не смог дать вразумительных объяснений по поводу существования таких монументальных сооружений, как: египетские и мексиканские пирамиды, Стоунхендж, сирийская колоннада, гигантские статуи на острове Пасхи, дольмены, мегалиты и тому подобное.
• Мало того. Имеются и реальные следы древних гигантов, огромные скелеты, кости. Периодически появляются сообщения о находках искусственного происхождения датированных миллионами лет назад.
• Что касается состояния сомати или самадхи, в которых пребывают «посвящённые». Аналогичное состояние можно наблюдать в практике йогов или у ламы Итигэлова.
• Теория Э. Мулдашева родилась не на пустом месте. Существуют наскальные рисунки, письменные предания, легенды, мифы. Первые упоминания об Атлантиде встречаются в трудах древнегреческого философа Платона.
• Восточные религиозные доктрины тоже дают немало аргументов в подтверждение существования доисторических культур, погибших в результате всемирных катастроф.

Несомненным положительным моментом длительных изысканий на почве названой гипотезы явились призывы к добру и милосердию, как основе, на базе которой только и может продолжить своё существование человеческая раса. И как дополнение: огромный интерес к технологиям древних цивилизаций.

Доводы противников

Самым весомым аргументом против доктрины, высказанной уфимским офтальмологом, является то, что её как научной гипотезы просто-напросто не существует. Есть нагромождение не связанных друг с другом умозаключений, якобы подкреплённых малопонятными артефактами и арифметическими и геометрическими выкладками.

Получается, что надо всё это просто принять на веру и не пытаться выяснять и разбираться. «Высшие силы» закрывают от нас истинные знания. Чтобы мы, обладая ими, не натворили планетарных «бед», вследствие своего духовного несовершенства. С учётом накопленных человечеством средств самоуничтожения (ядерное, химическое, бактериологическое оружие), плюс угрожающая экологическая обстановка, данная концепция отлично срабатывает.

Но имеются и вполне конкретные претензии:

• Всё началось с создания «офтальмогеометрии и среднестатистического глаза», приведшего учёного в Тибет, откуда, как бы произошло всё нынешнее человечество. Так можно придумать всё что угодно. Где гарантия, что завтра не найдётся новый «лихой» деятель науки, создатель «среднеразмерной пятки», схожей с отпечатком лапы пингвина? И не станет утверждать, что все мы пришли с Антарктиды, по дороге «сильно стоптав свои ноги»?
• Дальше – больше. Найдено сходство этого «общемирового глаза» с изображением на стене храма. Причём эти очи принадлежат, как выяснилась «сынам бога». Нет даже математических доказательств. Так, лишь ощущения профессионала.
• В процессе поисков обнаружена хитроумная «клешнеобразная машина» применяемая для обработки и дробления скальных пород. Очень интересно и красиво выстроенная гипотеза. Остаётся только увидеть работу или хотя бы действующую модель, с чётко обоснованными принципами её функционирования.
• Пребывание в сомати-пещерах особо избранных лемурийцев и атлантов, защищённых психофизической энергией. «Золотой резерв создания новой цивилизации». Слишком много ничем не подтверждённых допущений. С одной стороны, они же погибли в результате страшной катастрофы, а с другой – сумели при этом оперативно собрать лучших представителей расы и отлично их «законсервировать».
• Продолжение следует. Как неожиданно выяснилось, гималайские горы – сплошь монументальные функциональные сооружения. Подчас, зеркального типа, предназначенного для фокусирования и перенаправления космических энергий. Вопрос: зачем такие сложности? Неиссякаемые запасы и могучие потоки энергии столь высокоорганизованным существам можно было бы организовать проще. Используя, хотя бы, хорошо знакомые им «кристаллы».

Список можно продолжать до бесконечности. Благо, постоянно путешествующий доктор наук, не оставляет без подпитки материалами своих оппонентов. Экспедиции, как и поток новых изданий продолжаются. Бесспорным на данный момент остаётся лишь то, что всё это очень даже интересно.

Выводы и рекомендации

Эрнст Рифгатович Мулдашев добровольно взвалил на свои плечи обязанность найти доказательства доктрины Рериха и Блаватской. Вдохновлённый собственными офтальмологическими исследованиями, он смог организовать множество экспедиций для проведения любопытных исследований. Основанные в значительной степени на логических умозаключениях, благородных рассуждениях и абсолютно ничего не доказывающих предметах, а также геологических структурах, выводы его теории не выдерживают никакой критики. Да автор не стремится чего-либо доказать. Ему это просто не нужно.

Увлечённость, умение находить тропинки к глубинам тайников человеческих душ, а также лихая смелость при создании гипотетических схем и технологий вызывают, вполне обоснованное восхищение. Смог уфимский учёный привлечь внимание читающей публики. Есть у него талант убеждения и ещё какой. Трудами нового теоретика истории земных цивилизаций зачитываются. Количество сторонников, как и противников растёт.

Возникает вполне резонный вопрос: «Доказал ли Мулдашев высказываемую им теорию?». По большому счёту, это не важно. Любой прочитавший «В поисках Города Богов», «Матрица жизни на Земле» или «От кого мы произошли» вправе верить или сомневаться. Результат в другом: огромная армия вдохновлённых им людей стала интересоваться серьёзными вопросами бытия, искать ответы на вечные вопросы. Это прекрасно.

Путь к истине долог и сложен. Но результат будет. Обязательно. Ошибаться и заблуждаться никому не запрещено. По его пути пойдут другие. Горизонты человеческих знаний раздвинутся. Что ещё нужно науке? Доказательств. Придёт время – будут.