Основные плюсы и минусы многонационального государств

В мире всегда было много народностей – исторических, территориальных, расовых, религиозных. Люди объединялись в рода, племена, носили названия, описывавшие род их занятий или место расселения, перебирались с места на место, осваивали новые территории, отбивались от своих соседей или наоборот нападали на них… Не изменилось это и сейчас: даже в самой маленькой стране, как правило, живут десятки разных народностей – кого-то больше, кого-то меньше. Чем это хорошо, и чем плохо?

Плюсы

• Политическая сила. Хотя учесть интересы всех этносов, проживающих в стране, крайне тяжело, в тех случаях, когда политикам удаётся этого добиться, многонациональное государство принимает более весомый авторитет на мировой арене. Лучший пример – Великая Отечественная война, в которой латыши, украинцы, белорусы и русские, невзирая на национальные различия, участвовали все вместе. Результат всем известен – Советский Союз одержал победу, став сильнейшим государством на мировой арене. Кроме этого, одна большая страна обеспечивает отсутствие множества маленьких стран, которые поодиночке могут быть гораздо слабее, чем вместе.
• Дружба народов. Многие люди не без основания считают, что одним из ключевых условий выживания человеческой цивилизации является полное отсутствие войн и мир во всём мире. Многонациональное государство как нельзя лучше отвечает этому запросу, ведь фактически представляет собой один большой дом, под крышей которого мирно живут представители разных народов. И разве это не замечательно?
• Синтез культур. Всем приятно, когда в твоей стране есть множество талантливых людей, которыми можно похвастаться на мировой арене. Когда на Олимпийских играх за Россию выступает спортсмен с не исконно русским именем, никого это уже не волнует, и маленькой народности это, конечно, приятно – потому что в России она чувствует себя своей, «как дома». Кроме этого, от межэтнических браков рождаются дети уникальной красоты, произведения искусства становятся богаче, многогранней и интереснее.
• Совместная реализация крупных проектов. С самого детства нас учат тому, что в одиночку человек ничего не добьётся, но если он объединиться с другими людьми, победить его будет гораздо сложнее. Земля регулярно сталкивается с новыми экологическими и социальными проблемами, начиная перенаселением планеты и заканчивая парниковым эффектом. Разве можно решить эти проблемы, если народы постоянно грызутся между собой?

Минусы

• Межнациональная рознь. К сожалению, там, где разница по социальным характеристикам, там – чрезмерная гордость. И хотя гордость саму по себе нельзя назвать отрицательным качеством, вкупе с высокомерием и чувством собственного превосходства она может вызывать много недовольства, особенно у тех, кто считает, что в их дом ворвались чужие люди. К сожалению, это никак нельзя отрицать.
• Возможность подорвать политическую ситуацию. Если не уделять многочисленным народностям достаточно дипломатического внимания, у них – естественно – могут появляться жалобы на качество жизни. Более того: иногда различия между народностями делают невозможным совместное проживание. Борясь за независимость, многие теряют жизни, не говоря уже о том, что гибнет немало мирного населения. В частности, так в XX веке произошло с Югославией, разделившейся на несколько самостоятельных стран.
• Потенциальная эксплуатация выходцев из бедных стран. К сожалению (в особенности это заметно в крупных городах), нередко можно выйти на улицу и увидеть представителей другой национальности выполняющими то, что называется грязной работой. Многие из них едут в крупные города на заработки, потому что не могут заработать у себя – но безвизовый режим позволяет им приехать и зарабатывать копейки за рабский труд. К сожалению, для многих жителей больших городов это уже данность, из-за чего отношение к представителям подобных профессий становится покровительственным и высокомерным.
• Растворение культур. Потеря этнической самобытности считается одним из основных недостатков глобализации, но может произойти и в многонациональном государстве. Одним из ярчайших примеров является Соединённое Королевство: в некоторых его частях, таких, как Уэльс и Шотландия, на исконных языках этих мест разговаривает очень мало человек. Ирландцы, отделившиеся от Великобритании в начале XX века, могут похвастаться показателем выше и не останавливаются на достигнутом.
• Разность мышления. Совместное решение проблем государства, в котором живёт несколько наций, требует прихода к некоему консенсусу, но в случае радикальных различий в системе ценностей народа, это становится невозможным. Один из живых примеров – несогласие огромного количества россиян с положением женщин в Чечне, являющейся соседним государством. Как возможно решать важные проблемы на государственном уровне, если одно решение может нанести смертельное оскорбление другой?
• Религиозные различия. Отдельно стоит отметить разницу религий между национальностями, потому что она хотя и входит в менталитет, всё-таки имеет несколько более многогранную природу. Да, конечно, любая страна может предоставить религии или конфессии место для возведения храма, где прихожане могут вознести молитвы, а церковники – проводить службы. Тем не менее, не стоит забывать, что в определённых религиях религиозная война считается священной, и объединение таких религий на одной территории с более мирными может повлечь за собой многочисленные жертвы.

Вывод

К сожалению, в современных условиях многонациональное государство – это очередная утопия, которая разбивается о невежество представителей различных культур. Преимуществ действительно больше, но из-за высокомерия, непринятия перемен и отказа идти на компромисс в любом многонациональном государстве рано или поздно начинаются противостояния. Они-то и приводят к появлению недостатков в действительно заманчивой идее.