Каким бы ни был правитель страны, какой бы след очередной «кесарь» ни оставил в истории, все равно общество разделяется, в отношении его поведения, на довольных и протестующих. Появляются откуда-то «левые», «либералы». Они могут тихо возмущаться политикой государства или подстрекать народ на бунт. Странно, после свержения старой власти, у новой снова вырастает плеяда недовольных. Так было и в эпоху Петра 1. Историки до сих пор делают выводы, исследуют предпосылки, а студенты изучают основные события астраханского восстания.
Исторический ракурс
Интересно, что исследователи высказывают разные причины в отношении бунта 1705 года в Астрахани. Одни утверждают о возмущении бояр относительно указа Петра 1 – беспрекословно преобразиться и больше походить на европейцев, а они были против лишения их бород.
Другие высказывают свое мнение – царь здесь вообще ни при чём. У народа кончилось терпение переносить издевательства местных чиновников, они тогда назывались «начальными людьми». В Астрахани, в то время властвовал воевода Ржевский.
Для Петра 1 восстание было неприятным событием. Шла Северная война, в которую царь невольно был вовлечен, он только что провел военные реформы с большими расходами. Люди работали на армию. От Астрахани многое зависело, как от крупного порта в Нижнем Поволжье. В этой точке, Россия соединялась с торговыми путями Индии, Персии. Если Питер был окном в Европу, то Астрахань, связующим звеном с Востоком. С помощью этого города шла активная торговля:
- Шелком.
- Парчой.
- Зеркалами.
- Мануфактурой.
- Разным сырьем.
Из Астрахани на столы московской знати поступали яства в виде:
- Зернистой икры.
- Рыбы.
- Морских деликатесов.
Порт интересовал заморских воевод. Но царь был не из тех, кто разбрасывался землями, он превратил город в крепость с пушками и орудиями. Казнокрады существовали во все времена и при Петре 1, хотя он вел с ними нещадную борьбу. Головы летели вне зависимости от знатного положения и высоты чинов. В Астрахани жизнь народа с невыносимыми условиями, превратил воевода Ржевский. Создалась благоприятная почва для восстания:
- Новые непомерные налоги.
- Запрет на реализацию соли, такую прерогативу взяло на себя государство.
- Изменения в одежде, традиционно русское насильственно менялось на иностранное.
- Бороды тоже вошли в перечень причин бунта.
- Уменьшение жалования стрельцам, почти наполовину и запрет на подработки.
Военные того времени, старались прокормиться собственным трудом, ловили рыбу, а власть имущие запретили отвлекаться от служивых дел.
Что произошло во время восстания?
Местные начальники довели людей, за счет которых богатели, до поиска решений, выхода из незавидного положения любым способом. Народ голодал из-за высоких цен на продукты, запретов на промыслы. Как всегда, горе-управители переусердствовали с царскими указами, пытаясь получить расположение вышестоящих чинов. Не обошлось без:
- Взяточничества.
- Чрезмерных издевательств.
- Навязывания чужих привычек.
Дошло до того, что браки разрешались только с заморскими женихами. Считается, что главными подстрекателями восстания стали сосланные из Москвы стрельцы. Они были участниками московского противостояния с властью в 1698 г. Когда их восстание было подавлено, зачинщики в составе большого гарнизона были отправлены в Астрахань. Обиженные на свое положение стрельцы стали организаторами, они подняли на бунт:
- Промысловиков.
- Беглых.
- Бурлаков.
- Казаков.
- Торговцев.
Когда бунтовщики захватили в июле 1705 года администрацию, прежде всего был казнен Ржевский и его приспешники. Захватчики сформировали новую власть типа выборного круга. Только во главе встали опять богачи как Яков Носков, типичный представитель купечества. Чтобы угодить протестующим:
- Отменили налоги.
- Конфисковали казну.
- Расплатились с военными и ремесленниками.
- Дали свободу холопам.
- Предложили выбирать офицерский состав.
- Реорганизовали суд, обязали судить открыто, не засекречивая процесс.
Слава о нововведениях быстро разнеслась, ряды повстанцев росли за счет соседних городов:
- Красного и Черного Яра.
- Гурьева.
- Терки.
Опасность свержения всего российского устоя увеличивалась, слухи быстро распространялись, начальство тревожилась о возможности поддержки восставших по всем уездам. Но такой катастрофы не случилось. Когда повстанцы, неверно оценив свои силы, пошли захватывать Москву, возле Царицына их разгромили царские войска. Не поддержал их Дон и Среднее Поволжье, переговорщиков подвергли аресту и отправке в московские казематы.
Петр 1 в первое время не придал большого значения такому неповиновению – мало ли на Руси случалось бунтов. Только с ростом мятежа были отправлено войско под командованием Шереметьева. В их обязанность входило:
- Ознакомить местных князей с царской грамотой о прекращении бунта с полным повиновением монарху.
- Поспособствовать в подавлении восстания.
- Навести порядок в городе.
Результатом сражения стало поражение мятежников по причине:
- Отсутствия единства среди бунтарей, много было сомневающихся в целесообразности затеи.
- Уверенности противников мятежа в милости наместников царя, на основании его письменных заверений.
- Местные начальники поняли, что бороться с Петром 1 им не под силу, лучше примириться.
- Обещаний Шереметьева в амнистии, всем сдавшимся без сопротивления.
В марте 1706 г. город был взят войском фельдмаршала. Вначале оставшиеся стрельцы укрывались в крепости, но потом решились сдаться на милость победителя. Такого послабления они не дождались, все зачинщики и участники сопротивления были:
- Арестованы.
- Некоторые казнены.
- Часть замучена в пыточных.
- Многие сосланы в Сибирь.
К таким плачевному поражению привело отсутствие организованного общества, лидерам которого удалось только поднять народ на восстание, но не хватило ума и силы дальше вести в полном подчинении.
Какие выводы сделали историки
Хитрость Шереметьева, гладко донесшего до нужных ушей царский указ в правильной, по его мнению, интерпретации, привело к подавлению восстания в важном регионе для России. Военноначальник с дипломатическими способностями смог внести раскол в ряды бунтарей. Многие поверили уговорам и обещаниям на помилование.
Жители на самом деле на время получили послабление, им было разрешено придерживаться своей культуры, носить традиционные одежды, снизили налоги. Но постепенно все вернулось на круги своя.
Коррупцию в России невозможно искоренить даже под угрозой казни. Это было во времена Петра 1, других царствующих особ и в настоящее время. Когда одни слои населения бедствуют, у других конфискуют грузовиками денежные средства в ассигнациях всех стран мира. А сколько у чиновников еще спрятано наворованных богатств?