Распад древнерусского государства — причины и последствия

Древнерусское государство, сформировавшееся в IX веке, объединило многие восточнославянские, финно-угорские племена, которые проживали на обширных землях Восточно-Европейской равнины.

Русь представляла собой процветающую, могущественную державу, где столицей красовался город-крепость Киев, куда для управления страной приглашались князья. Постепенно их власть становилась наследственной.

Государство, на начало XIII века по своему развитию было впереди всех стран Западной Европы. Династические браки с европейскими монархами помогали сближению стран, расширению международных, политических, экономических связей. Влияние Руси на международной арене возрастало.

Непрекращающаяся борьба за престол между князьями, благодаря несовершенству системы передачи власти, оборачивалась большой бедой для государства.

Престол Киева в 1019 г. занял Ярослав Мудрый. Череда братоубийственных войн приостановилась. В историю князь вошёл как умный, дальновидный, сильный правитель, при котором Русь благоденствовала.

Ярослав распределил русские земли между сыновьями, чтобы предотвратить борьбу за власть после своей смерти, что невольно положило начало разделению страны.

После его кончины братья жили в мире (1054-1073 гг.), затем конфликты возобновились. Государство распадалось на множество княжеств.

Причины распада

Русь вступала в эпоху феодального дробления. Причин экономических, социальных было достаточно:

1. Порядок престолонаследия существенно тормозил экономическое развитие державы, являлся источником разоряющих страну междоусобных войн. Назревала необходимость новой организации власти.
2. Князья не имели никаких обязанностей в отношении государства, каждый решал только свои вопросы, отсутствовали серьезные причины для сплочения.
3. На съезде князей русских в г. Любече (1097 г.), с целью примирения и объединения потомков Рюриковичей для борьбы с половцами, было принято решение изменить существующий обычай престолонаследия путём раздачи земель князьям в наследственное владение, что усугубило дробление страны.
4. Благодаря росту феодальной собственности в виде землевладения у бояр, дружинников, местной знати, церквей, монастырей, стали появляться самостоятельные наделы, богатые города.
5. Наличие натурального хозяйства обеспечивало княжество (семью, надел), всем необходимым, что давало независимость. Этому же способствовало отсутствие внутренних рынков, единых торгово-экономических связей.
6. Землевладельцы, получив достаточную власть и могущество, не хотели платить дань Киеву, не нуждались во внешнем управлении.
7. Бояре были заинтересованы в крепкой местной власти, что давало им защиту при решении конфликтных ситуаций с горожанами и смердами (вспыхивали мятежи),
8. В глубинках появлялись самостоятельные земли. Наличие наделов стимулировало развитие сельскохозяйственных орудий труда, земледелия.
9. В связи с разорительными набегами кочевников население страны частично мигрировало с юга на северо-восток, где было безопасно.
10. Киев как столица Руси утрачивал своё могущество. Торговый водный путь по Днепру из моря Балтийского в Византию (через Восточную Европу), проходящий мимо Киева, благодаря чему город богател и был востребован, стал небезопасен. Торговцы, не желая терпеть убытки от регулярных грабежей печенегов, куманов выбрали другой путь.
11. Киевская власть поборами в виде дани, разоряла население, мешала полноценному развитию регионов. Все вышеперечисленные факторы приводили к ослаблению авторитета княжеской верховной власти, которая не в состоянии была держать в повиновении князей, объединять Русь.

Последствия

Происходящие события вносили большие изменения в формирование страны:

1. Благодаря образованию и развитию многих республик, освобождению от уплаты дани Киеву, Русь процветала первое время.
2. Получив вотчину в собственность, князья занялись развитием хозяйства, ростом благосостояния, что выразилось в экономическом подъеме, небывалом расцвете культуры.
3. В городах стали появляться разные ремёсла (60 новых): гончарные, кузнечные, ювелирные, другие.
4. Интенсивно развивалось земледелие разных видов, сельское хозяйство, животноводство, коневодство, пчеловодство.
5. Новые торговые пути пролегли в Ростово-Суздальской земле, благодаря чему стала процветать торговля между странами, городами, сёлами. Образовались рынки где купить можно было домашнюю утварь, продукты, сено, скот, соль, одежду, меха, оружие и орудия труда, что способствовало благосостоянию народа.
6. На всей территории остались едиными правовые нормы (отношения между князьями решались посредством заключения соглашения), вероисповедание, язык, культура, история.
7. Вместе с тем происходил процесс обнищания, экономическое закабаление, постепенное превращение определённого слоя населения в крепостных.
8. Междоусобицы не прекратились, борьба шла за расширение границ владений, это разоряло жителей, мешало полноценному экономическому развитию страны, ослабляло её силы. Единой власти, сдерживающей феодалов не было.
9. Разобщенность государства, в котором каждое княжество решало свои проблемы, отсутствие армии, делало Русь беззащитной для внешнего врага.

Выводы

Политика, проводимая князьями и феодалами, определила последующий ход истории. Происходил окончательный распад центральной власти, которая объединяла государство в единое целое. Следствием чего отдельные княжества укреплялись, становясь важными центрами земли Русской: Владимиро-Суздальская, Ростово-Суздальская, Галицко-Волынская, Новгородская с разными формами управления.

Распад страны дал толчок и к началу формирования многонациональных населений, где выделялись три основных: русские, украинцы, белорусы.

Страна разрозненная, ослабленная внутренними войнами, расколотая на множество частей была уязвима для внешних врагов, чем воспользовалось татаро-монгольская армия в 1237 г. Русь проходила закономерный путь развития феодального государства.