Стоит ли носить очки при слабой близорукости?

Близорукость – это очень распространенное заболевание, которым болеют многие дети и взрослые. Если подумать, в каждом классе и коллективе есть очкарик: близорукий он или дальнозоркий – уже другой вопрос, но все же сталкиваться с этой болезнью приходится часто. И у людей, чье зрение упало, но не слишком сильно, сам собой возникает вопрос: а надо ли носить очки при слабой близорукости? Неплохо бы (и необходимо) получше разобраться в этом вопросе, прежде чем принимать окончательное решение. Также стоит отметить, что последнее слово в любом случае должно оставаться за врачом.

Близорукость: что это

Близорукость – или, как ее еще называют, миопия, — это заболевание, в основе которого лежит дефект зрения. Близорукий человек видит вблизи хорошо, а вдали – плохо. В основе этого явления стоит изменение формы глазного яблока чаще всего.

Встречается и обратный вариант, который называется дальнозоркостью, и относительно него вопрос необходимости ношения окуляров тоже встает довольно рано.

Различают миопию слабой степени (до -3 диоптрий; в норме человек видит 1), среднюю (от -3,25 до -6) и высокую (свыше -6). Стоит отметить, что миопия высокой степени может быть довольно страшной: вплоть до -15 и -20, а иногда и -30 диоптрий.

Также миопию делят на врожденную и приобретенную. Приобретенная близорукость, вопреки распространенным мифам, получается у детей, которые не перед компьютером/телевизором сидят, а книги читают, да и то, такая нагрузка оказывает наименьшее воздействие на прогрессирование близорукости. Сама по себе миопия прогрессирует чаще всего независимо.

Ну а окуляры – это способ не лечения, но помощи близоруким людям. Лечением может считаться восстановительная хирургия. Очки, линзы же – аналог костыля.

Аргументы «за» ношение очков при слабой близорукости

• Мнение специалистов. Специалисты сходятся во мнении, что ношение окуляров при слабой близорукости нужно. «Да, коррекция обязательна» — скажет любой врач, если его спросить, нужно ли человеку со зрением -1 использовать окуляры. Альтернативой могут быть линзы, но собственно коррекция нужна.
• Обоснование мнения специалистов. Если не корректировать плохое зрение, оно будет ухудшаться. Так, если не использовать очки, имея диоптрии -1, то глаза будут постоянно перенапрягаться, пытаясь все увидеть (вернее, глазные мышцы), что впоследствии приведет к их значительному перерастяжению и падению зрения еще на 1, 2 или 3 диоптрии. Это очень неприятно.
• Отсроченные результаты говорят «за» ношение окуляров. Исследований, проводимых для изучения изменения зрения людей, носящих окуляры, мало, но те, что есть, говорят, что окуляры никак не вредят здоровью.
• Малазийское исследование. Согласно малазийскому исследованию, в котором одна группа детей носила «слабые» относительно своего зрения окуляры, а другая – оптимальные, хуже способность видеть стала именно у детей из первой группы. Недостаточная корректировка зрения привела к удлинению их глазного яблока и, как следствие, ухудшению зрительных способностей.
• Кокрановский обзор. Как и предыдущий, подтвердил, что лучше использовать подходящие очечки, нежели «слабые». 23-летний мета-обзор (анализ), в свою очередь, подтвердил, что лучше носить очки, чем не носить их вовсе.
• Амблиопия. Амблиопия – это так называемый «синдром ленивого глаза». Он развивается у детей, которые не имеют опыта нормальной фокусировки изображения на сетчатку. Именно поэтому важно давать детям вовремя очки, иначе их глаз попросту откажется нормально фокусировать картинку.

Аргументы «против» ношения очков при слабой близорукости

• Ложная близорукость. Да, в офтальмологии существует такое понятие, как ложная миопия. Она проявляется, в отличие от анатомической, только у врача (на приеме). И ношение окуляров лишь ухудшит ситуацию, даст толчок развития настоящей миопии. Так что пациента нужно четко обследовать перед выпиской очков.
• Линзы тоже вариант. Если не хочется светить очками, но хочется корректировать способность видеть – пожалуйста, линзы – отличный вариант. К ним легко привыкнуть, но они в сумме своей обойдутся гораздо дороже, чем очки.
• Долгое ношение окуляров может вызвать головную боль. Поэтому врачи четко следят за тем, какие линзы для очков выписывают, какие диоптрии, а также назначают очки либо для постоянного ношения, либо для временного. Этих назначений все же стоило бы придерживаться, и тогда проблем со зрением будет куда меньше.
• Это некрасиво. … для кого-то. Стереотипы о «ботанах» и «заучках», увы, никуда не делись из голов школьников (тогда как в старших общинах «очкариков» как раз принимают за людей большого ума априори). Конечно, можно возразить – что стоит здоровье по сравнению с обзывательствами школьников, — но хрупкая детская психика и такого часто не выдерживает. Снова же: почему не перейти тогда на линзы? Вопрос будет решен.
• Тренировками можно восстановить зрение. Если речь идет о миопии слабой степени, то это правда – регулярными тренировками можно вернуть себе четкость и видимость. Но между занятиями все равно нужно носить очки, а то – коту насмарку.

Вывод

Научное сообщество твердо настаивает на своем: при миопии любой степени (даже -1) весьма и весьма нужно носить очки, это просто необходимо, чтобы предотвратить дальнейшее падение зрения. Как ни крути, а миф о том, что очки могут ухудшить зрение, лишь миф, и не имеет ни теоретического обоснования, ни практических подтверждений – за исключением случаев ложной миопии, которые как раз исключаются врачами на этапе четкого и конкретного исследования пациента перед выпиской окуляров.

Как бы то ни было, последнее слово всегда должно оставаться за специалистами области здравоохранения. Но, если очень уж не хочется носить окуляры, всегда можно обратиться к линзам – это тоже допустимый вариант коррекции зрения.