Стоит ли покупать AMD Ryzen: все плюсы и минусы

Рынок процессоров поделили между собой два гиганта компьютерной индустрии: AMD и Intel. Это соперничество длится уже больше 15 лет. За это время расклад сил неоднократно менялся. В 2011-м году компания Intel выпустила процессоры на архитектуре Sandy Bridge, которые имели существенное преимущество перед конкурентами от AMD. В тот момент показалось, что на рынке десктопных процессоров сложилась монополия. Но через пять лет AMD выпускает многопоточное решение под торговой маркой Ryzen, тем самым возобновив здоровую конкуренцию.

Особенности линейки Ryzen

На данный момент AMD выпустила два поколения 14-нанометровых процессоров Ryzen. Первое оснащалось вычислительными ядрами на базе Zen, состоит из двух групп процессоров: обычных и гибридных. Summit Ridge выпускались для настольных персональных компьютеров на базе материнских плат с AM4 сокетом. Гибридные процессоры под кодовым названием Raven Ridge имели меньшую мощность, но выпускались со встроенным видеоядром Vega и предназначались для мобильных устройств: смартфонов, планшетов, ноутбуков.

Второе поколение вышло в апреле 2018 года. Построено на базе Zen+. Имеет большую производительность на ядро, разгонный потенциал. Работает с высокой частотой памяти — 2933 МГц против 2666 МГц у предыдущего. Отличительной чертой является наличие десктопных процессоров с графическим ядром Vega, которое значительно превосходит по возможностям интегрированную графику в решениях от Intel. Отбрасывает нужду в покупке дискретной видеокарты для систем начального уровня, что существенно экономит деньги покупателя. Также появился анонс третьего поколения, дата выхода которого назначена на середину июля 2019 года.

Преимущества

Процессоры Ryzen имеют ряд достоинств, которые могут подтолкнуть покупателя к выбору сборки компьютера на AMD-платформе. Низкая цена, разгон процессора и памяти на недорогих материнских платах, большее количество ядер и потоков. Всё это делает Ryzen солидным игроком на рынке компьютерной техники.

Цена платформы

AMD всегда отличалась демократичной ценой продукции. Это обусловлено как позицией догоняющего на рынке, так и меньшими затратами на маркетинг. Еще один фактор — Intel главный поставщик серверных процессоров, что обеспечивает большую часть дохода компании. При таких обстоятельствах уделяется меньше внимания отстающему рынку десктопных устройств, но политика ценообразования не меняется.

В среднем, конфигурация на Ryzen выйдет на 20% дешевле, чем аналогичная по производительности на Intel Core. Нужно сделать поправку, что мощность процессора определяется теми задачами, с которыми он сталкивается. В одних задачах лучше показывать себя будет Ryzen, в других — Intel. При выборе платформы нужно отталкиваться от приложений, которыми пользователь будет взаимодействовать.

Многопоточность

Начиная с Ryzen 5, процессоры AMD имеют по 2 потока на одно физическое ядро. Это даёт существенную прибавку в приложениях, в которых совершается много несвязанных между собой действий: в работе с изображением, программах для видеомонтажа, 3-D пакетах и т. д. К сожалению, не все программы одинаково хорошо работают с потоками. Это обусловлено дороговизной их оптимизации. Но общая тенденция наметилась — современные приложения стремятся приспособить к многозадачности. Это проявляется даже в играх, где решение этой проблемы раньше уходило на второй план.

Разгонный потенциал

Продукция AMD всегда ассоциировалась с разгоном. В отличии от Intel, где такая функция доступна только для дорогостоящих моделей с приставкой «k», вся линейка процессоров Ryzen поддается оверклокингу. Важно и то, что практически все материнские платы для AM4 сокета поддерживают разгон процессора и памяти. Исключение — модели на A-чипсете, которые предназначены для офисных компьютеров и мультимедийных сборок. Тонкая настройка системы привлекает энтузиастов, готовых возиться с BIOS и подбирать системы охлаждения, чтобы выжать из компьютера максимум.

Главные недостатки

Но не стоит считать, что Ryzen — это идеальные процессоры. У них, как и у другой продукции, имеется ряд недостатков. Станут ли эти недостатки критическими, зависит от требований и задач пользователя. К главным проблемам процессоров Ryzen относятся:

• Низкая производительность на ядро, если сравнивать с Intel Core. Негативно сказывается на эффективности в приложениях, которые плохо работают с многопотоком. В таких случаях критическую роль играет производительность отдельного физического ядра, которых у серии Intel Core меньше, но они мощнее. Разница в работе с такими приложениями составляет 10-20% не в пользу Ryzen.
• Необходимость в оверклокинге. Чтобы покупка решения от AMD оправдала себя, систему нужно разгонять — как минимум память. Архитектура процессора построена так, что его производительность напрямую связана с частотой ОЗУ. Нельзя сказать, что это сложная задача, но вызовет трудности у неопытного пользователя.
• Отсутствие в старших моделях встроенного графического ядра. Не всем пользователям требуются производительность дискретной видеокарты, но её придется приобретать, если выбор падет на старшие Ryzen 5 и 7.

Заключение

Процессоры Ryzen представляют собой интересную альтернативу Intel. Низкая цена продукции позволит собрать персональный компьютер для решения любого типа задач: работы с графикой, вычислениями и играми. Разгонный потенциал процессора позволит сравняться, а иногда обогнать в производительности своих оппонентов, что в совокупности с низкой стоимостью делает их фаворитом бюджетных сборок. Но оверклокинг AMD-системы может вызвать трудности у неопытного пользователя. В отдельных приложениях Ryzen проигрывает решениям на базе Intel Core — если компьютер собирается для одной задачи, то стоит посмотреть на производительность процессора в конкретном приложении.