Юридическая доктрина: что это, плюсы и минусы

Проанализируем термин «юридическая доктрина». Откуда произошло это понятие. Каким образом ее применяют на практике в настоящее время. Как произошло прирастание теоретических суждений, знаний к применению законодательства на практике.

За рубежом юридическая доктрина получила более широкое распространение и применение.

В Российской юридической структуре отсутствует ее единое назначение. Не имеется теории, которая рассматривала бы юридическую доктрину как цепочку звена Российского права. Она представляется в нашей стране как комментарий к Пленуму Верховного Суда, разъяснениями компетентных юристов-ученых, правоведов.

Понятие юридической доктрины

Юридическое учение, которое исследует различные авторитетные суждения юристов-ученых о правовой системе. К ним обращаются при прорехах в системе законодательства и неимением надлежащего прецедента.

Доктрина некоторых законодательных системах выступает как источник права, например:

1. Романо-германское право.
2. Мусульманское право.
3. Англосаксонское право.

Она внедряет новые важные идеи, суждения, тем самым, затрагивает мышление законотворцев. Направляет государство совершенствовать законодательство, ориентирует пути развития страны нормативной области.

Наша страна не признает ее официальным источником. Высококомпетентные, научные положения, разъяснения законодательства могут являться вспомогательным моментом для лиц, практикующих законы. Раньше, Россия являлась социалистическим государством с неразвитой юридической системой. Сейчас Российская Федерация объявлена демократической страной, поэтому связанные с этим изменения законодательства, предполагают развитие института прецедента, судебного процесса и юридической доктрины.

Юридическая доктрина подразделяется:

1. Официальная. Она находится в государственном масштабе или в качестве положений экспертов-юристов.
2. Научная. Она сформировывается в специальных институтах и профессорских организациях.
3. Международная.
4. Национальная.

Плюсы юридической доктрины

• Развитие науки ведет к усовершенствованию законодательной системы. Образовываются новые термины, формируются понятия, которые оказывают влияние на законодательную систему.
• Формирует у граждан правовую сознательность. При помощи направляющего ресурса взращивается общественная законопослушность. Является мировоззренческим ориентиром для всех субъектов права.
• Заполняет имеющиеся прорехи законодательной базы, тем самым оказывает влияние на правоприменителя, создавая определенное мнение относительно права.
• Взаимосвязана с политической законодательной деятельностью государства. Положения, разработанные учеными юристами, содержат важные взгляды гражданского общества, а не круг интересов государства. Исключается правовое государственное господство, путем ограничительного свойства, тем самым удовлетворяются социально-правовые проблемы общества.
• Является одним из правообразующих источников права. Для создания правовых актов требуется научная работа, суждения, анализ, всем этим занимаются ученые-юристы, внедряя в юридическую практику теорию. Тем самым совершенствуется существующее право: формируются новые юридические нормы, преобразуются имеющиеся, отменяются ненужные.
• Рассматривает конкретные правовые ситуации, правильно разрешая индивидуальные случаи. Умеет, благодаря гибкости, предлагать нетипичные решения при неоднозначности рассматриваемого вопроса.
• Применяется судебными органами как дополнительный аргумент. На территории Российской доктрина не используется как официальный источник правовых актов. Судебные органы не имеют право основывать на них свои решения, однако используют комментарии, научные труды как вспомогательный материал.
• Является методом, с помощью которого выражаются одинаковые позиции юристов-ученых по юридическим вопросам и актуальным правовым проблемам.
• Научные идеи, положения идут впереди существующих нормативных актов, поэтому теоретическая наука является основой законотворчества.

Минусы юридической доктрины

• Присутствие элемента субъективности. При наличии пробела правового регулирования правоприменитель ссылается на труды ученого-юриста. Возникает вопрос, почему цитируется именно этот ученый, а не другой? Это суть субъективного мнения: должностное лицо применит то решение, которое ближе по его убеждениям и взглядам. Субъективность присутствует, когда юридическую доктрину применяют так же, как дополнительный аргумент.
• Может стать методом отстаивания интересов личности или сообщества, что ведет к предвзятости решений. При одинаковых правовых ситуациях могут выноситься совершенно разные решения, по причине неоднозначности правовой науки, внести недоразумения в общественный порядок.
• На территории Российской Федерации ни одна из правовых доктрин не главенствует, не признана официальной либо обязательной для всех. Например, Древний Рим имел закон «О цитировании». Он регламентировал правила использования правовой доктрины, ученых-юристов, на которых можно было ссылаться. Гражданское процессуальное право требует систематизации, и на каждом этапе необходима научная теория. Но она не может быть применена, так как отсутствует нормативное закрепление юридической науки.
• Языковой характер правовой науки абстрактный, имеет обобщения, поэтому возможны неточности правовых понятий.
• Период формирования правовой доктрины долгий, не подчиняется никаким процессуальным срокам. Она может отразиться на государственных нормах и приобрести общеобязательность или остаться научным трудом. Также может действовать фактически, будучи соблюдаемой общественностью и субъектами права.

На территории Российской Федерации доктрина не является официальным источником для регуляции правовых отношений. Но она выступает как правообразующий источник. Наше государство находится в переходном, нестабильном периоде, поэтому имеются пробелы системы законодательства, которые заполняются научными положениями, разработанными учеными-юристами, правоведами.

Научные идеи обгоняют законы настоящего времени, поэтому она является основой законотворчества.

Государственная власть обеспечивает законодательную обязательность, обычаи подтверждаются практикой. Все перечисленное является следствием влияния общественности, граждан.