Плюсы и минусы вмешательства государства в экономику

Вопрос вмешательства государства в экономику берёт своё начала с момента возникновения первого государства. Актуальность этого вопроса сквозь призму времени не исчерпывается, а наоборот, с увеличением и количества государств в мире, и населения Земли, и, конечно же, профессиональных политиков и экономистов можно с уверенностью заявить, что сегодня вопрос вмешательства государства в экономику как никогда остро стоит на повестке дня.

Причиной тому следует, скорей всего, считать события, произошедшие в 20 веке. Октябрьская революция в 1917 году, гражданская война и приход к власти большевиков повернул ход капиталистического вектора развития государств. Впервые в мировой практике были введены в действие идеи великих теоретиков из Германии – Карла Маркса и Фридриха Энгельса. Лениным, практиком идей К. Маркса и Ф. Энгельса, предполагалось построение командно-экономической системы экономики, где будут внедряться идеи плановой экономики. Суть плановой экономики – это тотальное вмешательство государства в экономику, массовая национализация частной собственности и монопольное регулирование государством всех вопросов, касающихся экономики.

Однако практически весь мир двигался в 20 веке по капиталистическому пути с наименьшим вмешательством государства в экономику. Авторами данных идей были представители классической полит. экономии – Адам Смит и Давид Риккардо. Таким образом, можно наблюдать полное различие в позициях по актуальному вопросу – вмешательство государства в экономику.

Таким образом мы можем наблюдать большую актуальность в вопросе вмешательства государства в экономику. Давайте постараемся определить для себя плюсы и минусы этого вмешательства и сделаем определённый вывод:

Плюсы вмешательства государства в экономику

• Защита механизма конкуренции от недобросовестной конкуренции. Конкуренция сегодня играет очень важную роль в развитии экономики. Но порой конкуренция приходит к недобросовестным методам, таким, как шпионаж, взяточничество, создание монополий, грабительский захват своих конкурентов, «чёрный пиар» и так далее. Государство выстраивает механизм защиты в таком случае, чтобы экономические отношения выстраивались в правильном отношении к делу, государство стремиться минимизировать банкротство предприятий и помогает при помощи различных механизмов, тех же дотаций и беспроцентных кредитов. Государство создаёт баланс в экономической системе страны, что, безусловно, является плюсом, т.к. без вмешательства государства царил бы хаос и беспредел.
• Регулирование денежных средств. Государство проводит как эмиссионную, так и налоговую и фискальные политики. Эмиссионная политика проводит выпуск денежных знаков в стране, тогда как фискальная и налоговые политики проводят сбор средств и контроль над ними — контроль за экономической безопасностью хозяйствующих субъектов и физических лиц.
• Создание стабильного законодательства. Государство занимается законотворческой деятельностью, создавая и позволяя экономическим агентам страны «играть по честным правилам». Создавая различные законы, подзаконные акты, различные кодексы – в том числе и налоговый кодекс, государство выстраивает верный механизм экономических отношений внутри страны. Данным путём, государство минимизирует риски преступности, обмана и недобросовестного отношения к делу у специалистов сферы экономики.
• Охрана окружающей среды. Охране окружающей среды мало кто уделяет должное внимания. Однако за счёт того, что государство вмешивается в экономику страны, и проводятся данные мероприятия по охране окружающей среды. В капиталистическом обществе охране окружающей среды уделяется минимальное внимание, если просто – чистая окружающая среда не приносит дохода, а промышленность и автомобили с выхлопными газами – приносят прибыль. Поэтому ответ очевиден. Однако именно в случае вмешательства государства в экономику возможна должная защита окружающей среды, таким образом это пассивно влияет на здоровье каждого из нас.
• Контроль за качеством товаров. Руководитель любого предприятия, производимого любой товар всегда стремится увеличить прибыль. Прибыль можно увеличить двумя путями: 1) Увеличить объём производства, 2) Снизить расходы на себестоимость продукции. Чаще всего прибегают ко второму способу, тем самым приобретаются менее качественные материалы, меньше платится (или вовсе не платится) за изготовление продукта (товара). Тем самым страдают потребители, получая менее качественный товар. Государство обладает правом вмешаться в производство и запретить какой-либо товар. Конечно же, имея на это причины. Таким образом, государство следит за качеством производимых товаров для потребителей.
• Помощь социально-незащищённым слоям населения. Если государство не будет вмешиваться в экономику, то пострадают, прежде всего, социально-незащищённые слои населения. Обеспечивая определёнными льготами, выплачивая пенсии и пособия, государство заботится о своих гражданах в этой группе населения. Если же государство прекратит своё вмешательство, тогда и группа социально-незащищённых граждан будет в зоне риска, чего допускать никак нельзя.
• Борьба с теневой экономикой и монополизацией рынка. Уже давно известно, что теневая экономика отрицательно влияет на развитие экономики. Ведение бизнеса честно – вот залог процветания общественного состояния, а теневая экономика только рушит это. Также рушит это и монополизация рынка, когда более финансово устойчивые предприятия поглощают в себя менее устойчивые.

Минусы вмешательства государства в экономику

• Текучее распределение ресурсов. В рыночной модели экономики (когда государство не вмешивается) многие экономические процессы действуют по принципу: есть спрос – будет и предложение. Таким образом, можно заявить, что когда государство не вмешивается в экономику, то ограниченные ресурсы в обществе используются должным образом: лишь на те благи, которые нужны в обществе. Если на благо нет спроса, это означает, что оно не будет производиться. Однако, в государстве есть определённые правила, по которым следует производить даже то, что не требует спроса.
• Повышение участников экономического процесса в самостоятельной деятельности. При вмешательстве государства в экономику происходит борьба с безработицей. Однако при невмешательстве каждый гражданин способен открыть собственное дело, и путём добросовестной (а может и недобросовестной) конкуренции «найти своё место под солнцем!». Становится больше участников экономического процесса, что приводит к расширению экономики, однако затем вновь сужению, т.к. многие проигрывают конкуренцию и сходят с дистанции, однако остаются самые сильные, подготовленные и опытные. Таким образом, при государственном вмешательстве в экономику работает количественный подход, а при невмешательстве – качественный подход. Важно определить, что важнее: количество или качество?
• Сокращение потребительского выбора. При гос. вмешательстве в экономику сокращается потребительский выбор, нет огромной альтернативы товаров, и каждый гражданин страны живёт примерно одинаково, как и его товарищ. При гос. невмешательстве создаётся огромный выбор различных товаров и услуг, что «привносит краски в нашу жизнь!».
• Действуют только рентабельные предприятия. В рыночных условиях, без вмешательства государства, функционируют только прибыльные рентабельные предприятия. Если предприятия не получают прибыль, в следствии тех или иных причин, они закрываются. Когда государство вмешивается в экономику, то нерентабельные предприятия получают дотации и различного рода «отсрочки и поблажки», что недопустимо в экономике.
• Узкие рамки для экономических агентов. Налоговыми сборами, различными проверками, в том числе и при обязательном аудите государство вписывает хозяйствующие субъекты и физические лица в узкие рамки функционирования, что попросту недопустимо в развитии экономики. Экономика движется по определённым правилам, по определённому вектору развития, а вмешательство государства в экономику затормаживает такие пути, как глобализация мировой экономики, специализация и международное разделение труда. Что также является большим минусом вмешательства государства.

Заключение

Таким образом нами были рассмотрены плюсы и минусы вмешательства государства в экономику. Объективно верного решения этого вопроса нет, но мировое сообщество пытается найти оптимальное решение. Однако, до сих пор однозначный ответ не был найдет, сколько людей – столько и мнений. Делайте собственный выбор, в статье были представлены определённые плюсы и минусы по данному вопросу. Выбор за вами!