Диффузионная теория происхождения государства: плюсы и недостатки

На протяжении многих веков единой правовой формы управления людьми не существовало вовсе. На основе кровного родства складывались общины. Общинный способ ведения хозяйства долгое время была удобна для людей. Однако ученые уже в ней усматривают предпосылки к возникновению нового типа организации жизни в обществе – государственности. Историки, этнографы и социологи выдвигали разные версии, объясняющие становление цивилизованной системы управления в социуме. Одной из них является диффузная теория происхождения государства.

Суть диффузной теории происхождения государства

Диффузную теорию разработал Ф. Гребнер. В переводе с латинского языка ее название трактуется как «распространяющаяся, растекающаяся, рассеивающаяся». Немецкий этнограф опровергал положения коллег о том, что развитие человеческого общества идет в соответствии с историческими законами. Он полагал, что движущей силой развития цивилизованных способов управления в социуме является передача опыта эффективного социального взаимодействия от одного народа другому.

Главным механизмом возникновения правовой власти он считал подражание. Изучая историю разных стран, ученый обнаружил, что к правовому регулированию социально-экономической и политической жизни разные поселения пришли в разное время. Этот факт лег в основу его концепции: между соседними поселениями в том или ином виде существовало взаимодействие, в результате которого люди перенимали обычаи и традиции. Точно также от одной общины к другой распространилось представление о государственных методах управления.

Пробуя централизованную организацию жизни, народ пришел к выводу, что она наиболее выгодна и удобна, чем первобытнообщинный тип жизни. Поэтому государственность вскоре заняла доминирующее положение.

Современники Ф. Гребнера пытались поставить под сомнение его концепцию: если в основе становления единого органа власти лежит копирование одним народом положительного опыта организации общественно-политической и социально-экономической жизни другого народа, то почему же тогда каждое страна имеет свои специфические особенности централизованной власти? Автор диффузной теории отвечал, что различия между разными государствами обусловлены исключительно экологическими и природными факторами.

Достоинства диффузной теории происхождения государства

Разработанная Ф. Гребнером теория имеет ряд плюсов:

Централизованная власть рассматривалась автором как высший этап развития общества. Диффузная теория происхождения государства основывается на том, что появление правового регулирования политической и экономической жизни в том или ином обществе знаменует успешное завершение им предыдущих стадий развития. К моменту зарождения государственности в обществе изменился уклад производственной сферы, сформировались критерии оценки человеческого труда, ценился не только физический труд, но и интеллектуальный.
Автор представил логичное видение процесса становления новой формы правления, обратив внимание на взаимодействие разных народов.
Становление государственности обусловлено, по мнению автора, естественным стремлением народа сделать свою жизнь лучше. Во все времена люди сравнивали свои условия жизни с условиями организации быта соседей. Придя к выводу, что соседние племена испытывают меньше трудностей, они стремились выяснить, что способствует комфортной жизни. Так, централизованное управление перенималось разными народами как главное условие благополучия.
Анализируя опыт других народов, люди учитывали как положительные стороны новой формы организации власти, так и отрицательные моменты этого процесса. В результате приемниками удавалось избежать ошибок. Вдумчивый подход к инноватике обусловил некоторые индивидуальные особенности органов власти в разных странах.
Концепция этнографа в полной мере отвечает принципу историзма. У разных народов свой путь развития, свой менталитет. Поэтому зарождение и становление государственности в разных странах шло с разной скоростью.
Автор не критикует народы, которые позже пришли к цивилизации, не принижает их, не считает их менее развитыми. Разные темпы становления цивилизованного общественного управления объясняются не интеллектуальным потенциалом населения того или иного региона, а внешними факторами.
Концепция учитывает природные, климатические и социальные факторы, оказывающие влияние на социально-экономическую и политическую жизнь общества.

Недостатки диффузной теории происхождения государства

Несмотря на ряд сильных сторон, диффузная теория имеет и некоторые недостатки:

Теория подробно описывает процесс распространения новой формы организации жизни в человеческом сообществе, однако ничего не говорит о том, как зародилась государственность, где и почему образовался ее первоисточник.
Концепция не поясняет, почему в некоторых обществах данная рациональная форма организации общественной жизни не прижилась. Некоторые племена до сих пор используют общинную форму.
Автор говорит о том, что люди перенимали опыт соседних поселений, однако не уточняется, каким образом это происходило. Если обратиться к историческим фактам, то можно прийти к выводу, что в период становления правовой системы власти разные народы являлись скорее конкурентами в борьбе за ресурсы, чем союзниками в становлении цивилизованных форм организации общественной жизни.
Диффузная теория не раскрывает глубинных причин возникновения государственности.
Автор концепции не говорит о предпосылках возникновения государства. В теории уделяется недостаточное внимание изучению периода, который предшествовал новой форме организации общественной жизни.

Вывод

Таким образом, диффузную теорию происхождения государства можно считать научной, в ней прослеживается историзм и логичность изложения. Однако признать ее универсальной нельзя: в ней нет объяснения многих ключевых моментов возникновения государственности.