Кризисная теория происхождения государства: что это, плюсы и минусы

На протяжении веков исследователи в области философии, социологии и истории задавались вопросом о том, что послужило предпосылками к образованию государственности. Многообразие взглядов ученых на эту проблему обусловлено тем, что исследователи жили в разные эпохи, они располагали разными источниками информации по этой теме. Кроме того, предметом исследования того или иного ученого обычно становилось какое-то конкретное государство с его уникальной историей. У других государств иная история, иные предпосылки возникновения.

Сложилось несколько теорий государствообразования. Одной из них является кризисная теория.

Сущность кризисной теории возникновения государства

Основоположником кризисного подхода в государствообразовании считают А.Б. Венгерова.

Первоначальную форму экономической жизни людей можно назвать экономикой присвоения. В этот период человек жил за счет того, что дала ему природа. Главными его занятиями были охота, рыболовство, собирательство. Основными орудиями, с помощью которых люди присваивали дары природы, становились подручные материалы: палки, камни, веревки. Однако природа не всегда была благосклонна к людям. Очень быстро человек понял, что для выживания необходимо объединяться в группы: так легче защитить себя от врага, собирать дары природы в общий котел выгоднее. Так появилась родовая община.

Родовая община основывалась на кровном родстве. В ее состав входило несколько поколений: престарелые родители, их взрослые дети, их внуки. Люди, входившие в нее, вели общее хозяйство.

Родовые общины молодоженов сливались в родовое племя или племенной союз. Такое слияние было обусловлено не только кровным брачным союзом молодых, но и соображениями безопасности, экономической выгоды, перспективами совместной охоты.

Уже эти социально-экономические процессы в обществе можно считать начальной формой кризисной теории становления государства. Однако здесь еще не существовало единого управляющего органа, в руках которого была бы сосредоточена власть. В общине власть имела общественный характер, источником власти являлась сама община, функции власти были распределены между участниками общины по половозрастному принципу.

Стали появляться первые земледельческие и скотоводческие хозяйства, на базе которых образовались первые цивилизации. Процветание цивилизации было обусловлено активным развитием производящей экономики, усложнением процесса организации производства, появлением управленческих функций в организации труда. Труд человека стал нормированным, а результат труда оценивался.

Так, кризисный период в экономике привел к расслоению первобытного общества на классы. Классовый характер социально-экономической жизни свидетельствовал о возникновения государственности.

Плюсы кризисной теории возникновения государства

Достоинствами кризисной теории образования государства являются:

• Обнаружение предпосылок к возникновению государственности еще в эпоху первобытнообщинного строя.
• Учет как социально-экономических, так и природных факторов.
• Комплексный подход к пониманию кризиса (климатический кризис, кризис использования орудий труда, социальный кризис и классовое разделение общества).
• Учет как макрофакторов, так и микрофакторов в процессе становления государственности.
• Подробное рассмотрение организационных и управленческих функций производства, в которых автор усматривает сходство с функциями органов государственной власти.
• Автор концепции описывает процесс становления государственности через кризисные периоды, которые испытывало абсолютно все население, в его концепции нет привязки к истории становления конкретного государства.
• Рассматривание перехода к производящей экономике в качестве движущей силы развития государствообразования.

Недостатки кризисной теории образования государства

Несмотря на ряд преимуществ, кризисная теория возникновения государства имеет некоторые недостатки:

• Теория охватывает несколько временных эпох, описывая длительный путь развития человечества.
• Концепция не указывает на стремление людей к государственности. Социально-экономические процессы обусловлены стремлением людей выжить, а не сформировать единое государство.
• Положения теории раскрывают не сам процесс образования государства, а предпосылки к этому.
• Теория не раскрывает управленческие функции органа государственной власти, в ней упоминается только возникновение управленческих структур в трудовой сфере. Однако трудовая сфера и государственное управление не являются полностью тождественными структурами.
• Теория не оригинальна: усматривается сходство данной теории с ирригационной концепцией возникновения государства.

Заключение

Известно, что до момента возникновения государства, жизнь людей была организована в соответствии с принципами первобытного общества. Переходной формой между первобытным обществом и цивилизованным государством считается родовая община. На смену ей пришло цивилизованное государство, основными признаками которого стали суверенитет, ограниченная территория, наличие государственной символики и единого органа государственной власти.

Кризисная теория возникновения государства вполне логично описывает длинный путь исторического развития общества. Данная теория имеет много достоинств, главными среди которых можно назвать обобщенный характер изложения, учет не только социально-экономических, но и природных факторов. Конечно, теория имеет и некоторые недостатки. Но именно они послужили стимулом для исследователей в разработке других подходов к объяснению возникновения государственности.