Металлическая теория денег: плюсы и минусы

В экономической науке существует несколько теорий образования и использования денег, одной из которых является металлическая. Основные положения данной теории были сформированы экономистами из Англии ещё в XVI веке. Это одна из первых теорий о денежных средствах. Основоположником учения считается английский экономист Уильям Стаффорд.

Предполагается, что ценность денежных средств определяется драгоценным металлом, использованным для их изготовления. Довольно долго такая гипотеза считалась одной из самых верных и обоснованных, но, как и у других учений, она имеет свои преимущества и недостатки.

Особенности металлической теории денег

Основной постулат состоит в том, что ценность денег строго привязана к драгметаллам, из которых они изготовлены. Чаще всего для производства монет применяли золото и серебро. Самыми ценными считались золотые монеты. В некоторых странах активно использовалась медь. Учитывая прямую привязку к драгметаллам, приверженцы данной теории считали бумажные деньги неприемлемыми и не имеющими какой-либо ценности.

Последователи теории утверждали, что богатство общества представлено наличием и массой драгоценных металлов. Только драгметаллы могли выполнять функции денег. «Полноценными» считались только деньги, изготовленные из драгметаллов, поэтому их бумажные аналоги отвергались.

Однако в современном мире данная гипотеза уже практически полностью неактуальна. Следование данной теории привело бы к тому, что огромная часть монета была бы тезаврирована, т. е. выведена из оборота с целью накопления, а не получения дохода. Если бы в современных реалиях использовались металлические деньги, денежная система страны была бы полностью зависима от добычи и обработки золота. Соответственно, правительство имело бы гораздо меньше возможностей регулирования денежно-кредитной сферы. Это создало бы зависимость стран, не имеющих запасов золота от тех, у которых они достаточно значительные.

К основным постулатам металлической теории денег можно отнести:

Деньги считаются товаром, а их обращение тождественно товарному обмену.
Для производства денег могут использоваться только благородные металлы. Как правило, использовали золото и серебро, что обусловлено их естественной ценностью. При этом серебряные монеты обычно имели меньшую ценность.
Деньги являются только техническим средством обмена. Применяются для обеспечения товарооборота в обществе.
Ценность денег – это естественная характеристика драгоценных металлов.
Металлические деньги предназначены для выполнения 3-х основных задач: определение меры стоимости, формирование сокровищ (сбережений) и мировых денег. Функция создания сбережений позволяет разграничить настоящие (металлические) деньги и бумажные (денежные знаки), считающиеся суррогатными в рамках данной теории. Согласно гипотезе, накопительную функцию могут выполнять исключительно драгметаллы.

Представители теории отвергают сущность кредитных и бумажных денежных средств. Ранние последователи учения вовсе отвергали возможность обращения бумажных денег. Более поздние представители учения признавали такие деньги, но при условии обязательной возможности их обмена на металлы, что привело к введению Золотого стандарта.

Сторонники учения считали, что серебро и золото изначально обладают функциями денег. В реальности же драгметаллы стали таковыми только при формировании товарного производства. Представители теории отвергали такие общественные функции денег, как средства платежа и обращения.

Преимущества теории

К основным достоинствам данного учения о возникновении и функционировании денежных средств можно отнести:

Сложность подделки монет. Изготовление фальшивых денег возможно, но зачастую нецелесообразно из-за высокой сложности. В то время, когда использовалась данная теория, было технически сложно изготавливать монеты. Сам драгоценный металл подделать невозможно, а использование настоящего исключает какой-либо смысл изготовления фальшивок.
Ограниченность эмиссии. Все ресурсы на планете Земля ограничены. Драгоценных металлов гораздо меньше, чем остальных. Благодаря такой редкости и определяется стоимость металлических денег и других изделий из благородных металлов.
Теоретическая невозможность обесценивания. Если стоимость монет и может меняться, то в незначительном диапазоне. Благодаря этому экономика практически не подвержена инфляции.
Ценность монет имеет естественную природу – ограниченность благородных металлов. Это стимулирует общество к экономии и накоплению.
Стимуляция внешней торговли. Именно посредством внешней торговли в казну государств поступали драгметаллы.
Сокращение импорта с целью минимизации расходования металлических денег. Благодаря этому активнее развивалось внутреннее производство.
Установление высоких цен на экспортируемые товары, что способствует развитию внутренней экономики.
Создание единой мировой валюты в виде золота и других благородных металлов.

Недостатки металлической теории денег

Учение имеет ряд критических минусов, которые фактически привели к его разрушению:

Благосостояние нации не может оцениваться только наличием драгметаллов и внешней торговлей. Необходимо учитывать трудовые ресурсы и полученные с их помощью материальные блага.
Проблема указания знаков ценности на монетах. Стоимость определяется массой металла. В мировом масштабе крайне сложно согласовать единую стоимость единицы массы между всеми государствами.
Денежная масса должна развиваться параллельно развитию общества, а не вместе с её увеличением.
Подавление материального сектора производства, который всегда считается источником общего богатства. Какими бы ни были деньги, они не могут заменить материальные блага, необходимые для нормальной жизнедеятельности человека.
Накопление государственного богатства через внешнюю торговлю считалось ключевым источником формирования общенационального благосостояния. Соответственно, если государство не имеет возможности осуществления внешней торговли в больших масштабах, оно не может накопить богатство.

Заключение

В современном мире воплощение теории металлических денег является практически невозможным. Ориентированность на внешнюю торговлю приводит к угасанию внутреннего рынка. В самостоятельном государстве внутренний рынок должен преобладать над внешним.

Если получение драгметаллов возможно только путём внешней торговли, развитие внутреннего рынка значительно замедляется. Это привело к образованию массы экономических проблем в глобальном масштабе. В результате появление бумажных денег стало неизбежным, что привело к разрушению металлической теории.

На данный момент данное учение не применяется в мировой экономике из-за своей финансовой несостоятельности. Возврат к металлическим деньгам нецелесообразен из-за зависимости каждой страны от собственной добычи золота.