Номиналистическая теория денег: плюсы и недостатки

Номиналистическая теория денег: плюсы и недостатки

В том или ином виде деньги существуют столько же, сколько человек занимается производительным трудом. Деньги являются особым товаром, который выполняет роль универсального мерила стоимости всех остальных товаров. И с развитием товарно-денежных отношений люди стали задумываться о самой природе денег. Постепенно возникли различные теории. В эпоху Возрождения и Просвещения их выделилось три — металлистическая, количественная и номиналистическая. Последняя — наиболее близкая к современному пониманию денег, хотя и имеющая свои слабые стороны.

Номиналистическая теория денег возникла в конце XVII века. В это время в Европе появлялись новые виды платёжных средств — банковские документы, чеки, первые бумажные деньги. Экономистам стало понятно, что прежняя металлическая теория денег неверна. Материал, из которого производились бумажные деньги, не имел никакой ценности; и номинал таких платёжных средств был условным. Номиналисты поняли, что деньги создаются государством, оно же назначает каждой купюре определённый номинал.

Свою теорию номиналисты распространили и на металлические деньги. Ведь указанный на монетах номинал далеко не всегда соответствует стоимости материала, из которого они произведены.

Номиналистическая теория просуществовала до начала ХХ века, когда определённые события в экономике показали её несостоятельность. Последним крупным представителем этой школы стал немецкий учёный Георг Кнапп. После своего упадка эта концепция сменилась количественной теорией, развившейся затем в современную монетаристскую теорию, основанную на законах рыночной экономики.

Сильные стороны номиналистической теории

  • Она позволила взглянуть на деньги с абстрактной точки зрения, не зависящей от материала и физической формы платёжных средств. Стало понятно, что в качестве денег можно использовать любые предметы.
  • Деньги стали пониматься как носитель информации. Эта информация является условной и зависит только от воли государства. Следовательно, в случае физического уничтожения денег сама информация не уничтожается. Если, к примеру, банкноты сгорели при пожаре, то можно просто напечатать новые.
  • Номиналистическая теория провозглашала ведущую роль государства в экономике, а также его ответственность за все финансовые проблемы страны. Это обеспечивало равенство рядовых граждан перед государством.
  • Абстрактное понимание денег позволило повысить благосостояние населения. До этого производство «вещественных» денег занимало много времени, а их количество не могло быть большим: скот нужно было вырастить, драгоценные металлы — добыть, часто под угрозой здоровья и жизни, куски материи — соткать, а перед этим вырастить необходимые растения и т. д. Теперь же стало можно за короткое время напечатать тысячи листов купюр, написать на них какой угодно номинал и пустить в оборот.
  • Абстрактные деньги имеют постоянный номинал, не зависящий от состояния материального носителя. С «вещественными» деньгами дело обстоит совсем по-иному: так, если корова заболеет, то её «номинал» уменьшится, то же случится и с золотой монетой, если от неё отломится кусочек. Новое понимание денег позволяло им дольше оставаться в обороте.
  • Номиналистическая теория способствовала появлению новых видов товара и стала одним из условий для промышленной революции. Теперь если государство или отдельный индивид хотели разбогатеть, им необязательно было обладать пахотными землями, скотом, крепостными крестьянами или запасами драгоценных металлов.

Старые монеты

Слабые стороны номиналистической теории

  • Эта теория отрывала деньги от реальной стоимости товаров и услуг. Высокие денежные доходы ещё не гарантировали настоящий достаток и богатство, если у их обладателя не было доступа к товарному рынку.
  • Номиналистическая теория позволяла государству вмешиваться в экономические отношения в самых широких пределах. Государство было главным богачом, главным банкиром, главным производителем и потребителем.
  • Номиналисты считали деньги полноценным товаром, который имеет собственную стоимость и «покупательную силу». На самом деле деньги — это лишь символический товар, который не имеет собственной ценности и лишь отражает ценность других товаров.
  • Применение номиналистической теории в конечном итоге вело к гиперинфляции и экономическому краху. Именно это и произошло в Германии в годы Первой Мировой войны и в первые послевоенные годы: из-за масштабной эмиссии денег государством в ходе войны наступила гиперинфляция, приведшая страну в состояние нищеты и угрозы массового голода.
  • Номиналистическая теория не подходит для описания процессов, присущих рыночной экономике, особенно в развитых либеральных системах, в которых роль государства в экономике минимальна. Эту устаревшую теорию могут использовать недемократические государственные режимы, чтобы обосновать своё превосходство над гражданским населением и оформить своё право на контроль всех сфер жизни общества.

Деньги и золото

Выводы

Номиналистическая теория денег была одним из характерных признаков наступающего Нового времени. В этот период (XVII век) научная и общественная мысль выходила на новый уровень, связанный с абстрактным пониманием действительности. Именно в это время учёные перешли от собирания отдельных фактов к разработке первых теорий. На «абстрактный уровень» перешли и экономические отношения.

Кроме того, ускорившийся рост производства и торговли привёл к тому, что золота и серебра в стране стало гораздо меньше, чем товаров, услуг, их производителей и обладателей. Бумажные деньги первоначально были чем-то вроде чеков — по их предъявлению банк был обязан выдать клиенту соответствующее количество золота. Но поскольку золота было мало, установленный государством номинал стал самостоятельным мерилом ценности.

Изменилось и понимание «ценности» как таковой. Наиболее ценными стали считаться предметы, имеющие практическую пользу; золото и серебро таким свойством не обладают. Кроме того, продукты «физиологического» назначения (пища, жильё) теперь стали далеко не самыми ценными видами товаров.

Всё это подтолкнуло общество к отказу от прежнего понимания денег. Однако их истинная сущность (отражать ценность товаров и услуг и сравнивать цену одного товара с другим) пока ещё оставалась непонятной. Поэтому на долгое время восторжествовала простая, чёткая и понятная (хотя и неверная) позиция: стоимость денег напрямую назначается государством. Только масштабные кризисы в ходе дальнейшего развития экономики показали, что такой подход был ошибочным.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *