Плюсы и минусы отмены крепостного права

Крепостное право – система личной зависимости крестьянина-земледельца от помещика-землевладельца. Термин происходит от слова «крепить», «крепкий», поскольку зависимый крестьянин не имел права сменить господина, у которого он хотел бы брать в пользование землю (или был очень ограничен в этом праве), то есть был «прикреплен» к своему наделу и хозяину.

Личная зависимость проявлялась в том, что помещик не только брал с крестьянина оплату (деньгами, натурой или трудом) за пользование землей, не только вмешивался в его хозяйственную деятельность (это он делал на основе поземельной зависимости), но и вторгался в личную жизнь крепостного. Так, крестьянина могли обязать вступить в брак или запретить делать это, силой вынудить переменить род занятий (так появлялась личная прислуга барина, дворовые работники и даже крепостные артисты, музыканты и художники) или место жительства. Его можно было даже продать. Крестьянин не мог жаловаться на барина, а тот имел по отношению к крепостному многие права судьи.

Все же крепостной не был рабом: он мог владеть собственностью (скотом, орудиями производства), иметь семью (продажа мужа и жены по отдельности официально не разрешалась), причинение ему серьезного ущерба считалось преступлением, хоть и менее тяжким, чем покушение на представителей других сословий (известно, что помещицу Дарью Салтыкову – Салтычиху судили за издевательства над крестьянами и убийства их, хотя это были ЕЕ крепостные). Но права его были очень незначительны: он не мог заключать договора, основывать от своего имени промышленные предприятия или заниматься торговлей (на все это нужно было письменное разрешение барина).

Крепостное право существовало в большинстве средневековых государств. Но до XVвека в Европе оно уже практически исчезло; сохранились лишь отдельные пережитки. Лишь в более отсталых государствах (вроде Австрийской империи) такое состояние крестьянства просуществовало дольше. В России же окончательное закрепощение крестьян произошло намного позднее, чем в остальной Европе (уже при царе Алексее Михайловиче) и было намного жестче. По срокам его отмены Россия занимает «почетное» первое место с конца – крепостничество здесь исчезло только в 1861 году.

Великая реформа

Крестьянскую реформу 1861 года одни называют «великой», а другие – «грабительской». Свои резоны есть у всех. Поклонники «величия» прежде всего отмечают, что отмена крепостничества произошла в России без революционных потрясений, манифестом царя Александра от 19 февраля 1861 года. В той же Австрии крепостничество было уничтожено в ходе «весны народов» 1848 года.

Реформа дала крестьянину личную свободу. Его больше нельзя было продать или насильно женить. Он получил право выступать как юридическое лицо: предъявлять иски, заключать договора, владеть имуществом и распоряжаться им, заниматься торговлей и предпринимательством. Получил он право быть и собственником земли, но на очень определенных условиях.

Вместо помещичьего суда жизнью крестьянина в его общине теперь распоряжалось крестьянское самоуправление, причем старост и волостных старшин выбирал крестьянский «мир», а многие важные вопросы решались общим сходом.

Освобождение крестьян дало толчок развитию новых, капиталистических отношений не только в сельском хозяйстве, но и в промышленности. Ведь до того на многих предприятиях также работали крепостные, и наблюдалась катастрофическая нехватка свободных рабочих рук для капиталистического предпринимательства. Многие помещики, лишившись крепостных, также перестроили свое хозяйство на капиталистический лад, провели некоторую его модернизацию, стали активно работать на рынок. Участниками рынка стали и многие крестьяне из числа более зажиточных.

Освобождение крестьян способствовало вовлечению в сельскохозяйственный оборот новых территорий (в частности, в Сибири), поскольку свободные крестьяне, поощряемые специальными правительственными программами, нередко соглашались ехать в отдаленные районы, где они могли получить на льготных условиях довольно большие наделы.

Реформа дала существенный толчок экономическому развитию России, которая в последнюю треть века показала очень высокие темпы роста экономики и вышла в число мировых промышленных лидеров.

Грабительская реформа

Но правы и те, кто осуждает реформу. Главным ее пороком было то, что крестьян освобождали без земли. Свой надел (включая усадьбу) они должны были выкупить у помещика, а до того оставаться у него в поземельной зависимости. При этом были установлены нормы крестьянских наделов, которые часто были меньше тех, какими крестьяне реально пользовались до реформы. Лучшую землю помещики спокойно забирали «в отрезки». Выкупные платежи были сильно завышены. Правительство организовало «выкупную операцию», заплатив помещикам значительную часть выкупных платежей вместо крестьян. Помещики-то (те, что поумнее) пустили эти деньги в капиталистический оборот, но крестьяне превратились в должников уже государства и должны были выплачивать ему земельный «кредит» с процентами в течение 49 лет. Только столыпинская реформа 1907 года положила конец этой обдираловке, и к тому времени крестьяне переплатили за полученные наделы почти впятеро.

При этом многим категориям крестьян (дворовым слугам, некоторым крепостным заводским рабочим) земля не полагалась вовсе. Промышленность-то от этого выиграла, получив приток дешевых рабочих рук, но для самих крестьян это означало полную ломку их традиционной системы ценностей и жизненного уклада.

Получив землю, крестьянин не становился ее настоящим владельцем. Им была сельская община, и теперь вместо одного барина над крестьянином оказывалось их несколько десятков – община была связана круговой порукой в обязательствах перед государством, и очень неохотно позволяла своим членам уходить из деревни или менять образ жизни.

Крестьяне оставались неравноправным сословием. Для них создавался сословный волостной суд, к ним применялись телесные наказания (отмененные для других сословий), причем применить порку мог и староста, и «мир».

Дверь в капитализм

Но, в любом случае, крестьянская реформа имела большое значение для России. После ее проведения

• Началось стремительное формирование капиталистических отношений в экономике.
• Значительно ускорилось развитие промышленности.
• Были освоены новые территории.
• Сформировалось сельское хозяйство так называемого «прусского» типа с товарным производством в крупных помещичьих хозяйствах.

Наконец, крестьянская реформа дала толчок еще ряду реформ (судебной. Военной, образовательной, местного самоуправления), которые несколько демократизировали российский самодержавный строй и способствовали общественному прогрессу.