Плюсы и минусы расовой теории происхождения государства

Родоначальником расовой теории происхождения государства является Жозеф де Гобино. Представитель французской аристократии, он получил хорошее образование, долгое время занимался дипломатической работой в Германии, Персии, Греции, Бразилии и Швеции. Его попытки объяснить политический кризис во Франции привели к созданию труда «Опыт о неравенствах человеческих рас» (1855). Эта работа легла в основу расовой теории.

Основные положения

Граф де Гобино полагал, что развитие государства и культуры зависит от принадлежности к определенной расе. По его мнению, существует 3 расы:

1. Черная (с низким уровнем интеллектуального развития, но отличающая сильными эмоциями и богатым воображением).
2. Желтая раса (посредственная во всех отношениях).
3. Белая раса (самая одаренная, предназначенная для того, чтобы править).

Белую расу отличали высокий разум, способность размышлять, стремление к порядку и тяга к свободе. Ее представители, особенно арийцы (ее элита), несли цивилизацию во все страны мира. Их задача была управлять, все остальные должны были подчиняться. Когда они смешивались с местным населением, они постепенно деградировали, и созданная ими культура приходила в упадок.

Автор теории считал, что в его время чистокровных представителей белой расы уже не было. Демократическую форму правления он воспринимал как последнюю степень деградации и смешения рас и предсказывал скорое погружение всего мира во мрак посредственности, бездействия и интеллектуального застоя.

Плюсы теории

У этой необычной теории есть положительные моменты:

• Признание физиологических, психологических и интеллектуальных различий между народами.
• Признание разного уровня развития стран.
• Отрицательное отношение к смешению культур.
• Отрицание материальных благ как фактора, определяющего принадлежность к высшей расе.
• Господство высшей расы должно приносить благо низшим расам.
• Чистых арийцев, имеющих право на власть, больше не существует.

Нетрудно заметить, что типичные представители разных народов отличаются ростом, чертами лица, фигурой и комплекцией. Кроме того, северные народы более сдержанные, спокойные, в целом отличающиеся рациональным мышлением, тогда как этнические группы на юге – импульсивные, темпераментные, любящие все яркое и зрелищное. Расовая теория обращает внимание на эти различия, хотя неправильно объясняет их принадлежностью к определенной расе.

У каждой страны свой путь развития. Они никогда не будут полностью одинаковы. Поэтому везде свой государственный строй. Невозможно разработать один универсальный подход к организации власти, который сделал бы счастливыми и довольными абсолютно всех. Это передовая мысль для середины XIX века. Тогда верили, что переход от власти монарха к власти буржуазии или всего народа решит проблемы человечества. Родоначальник расовой теории оказался более дальновидным.

Еще один плюс теории – побуждение сохранять национальную культуру чистой. Неправильно утверждать, что смешение культур посредством заключения браков портит первоначальную культуру. Но целенаправленные усилия по сохранению национальных обычаев и традиций помогают отдельным этносам не исчезнуть с лица земли. Самобытность этих народов обогащает мировую культуру в целом.

В работах Гобино прослеживается актуальная для нашего времени мысль – большое материальное состояние не дает человеку право на власть. Оно не может сделать его способным правителем.

Важно, что Гобино не отдавал предпочтения какому-либо народу или стране своего времени. Он считал, что настоящих арийцев уже не осталось. Упоминая о германцах, он имел в виду не современное население Германии, а тевтонские племена, которые когда-то подчинили себе кельтов и славян.

Минусы теории

Минусы расовой теории очевидны:

• Отсутствие научного обоснования.
• Использование для расовой дискриминации.
• Нарушение прав человека.
• Развитие фашистской идеологии.
• Политика геноцида.

В основе теории лежит разделение людей на арийцев (долихоцефалов) и альпийскую расу (брахицефалов) в зависимости от формы их головы. Это не согласуется с современными антропологическими исследованиями. Пытаясь подчеркнуть значение арийцев, автор теории утверждал, что культуры Китая, Ассирии, Рима, Индии, Египта, Греции были созданы этой элитой белой расы. Даже развитие государственности на территории Древней Руси тоже приписывалось арийцам. История показывает несостоятельность подобных утверждений.

Расовая теория не раз использовалась для обоснования расовой дискриминации. При этом ее последователи заявляли, что культура желтой и черной расы ниже культуры белых людей просто потому, что она создана людьми, не имеющими белый цвет кожи.

Белые колонизаторы навязывали свои моральные и религиозные ценности. Любого человека, не относящегося к белой расе, лишали права выбора, свободы религии, свободы слова. Его задача состояла в том, чтобы слепо подчиняться господину. Невозможно было добиться равноправия.

Самым страшным последствием разработки данной теории стало развитие национал-социалистической идеологии. Политические лидеры Германии считали себя чистокровными арийцами, призванными навести порядок в мире. Они присвоили себе право определять судьбы целых народов и распоряжаться жизнями людей по своему усмотрению. Это привело к войне, созданию концлагерей, холокосту.

Эти взгляды сохранились и после того, как была побеждена фашистская Германия. Один из ярких примеров поствоенного геноцида – события в Руанде.

Расовая теория обращает внимание на различия между народами, побуждает сохранять национальную самобытность и строить государство в согласии с местными условиями. Но она противоречит науке, дает возможность для злоупотребления властью и уже причинила много зла. Хотя с ней интересно ознакомиться, применять ее не стоит ни в коем случае.