Причины и последствия феодальной раздробленности на Руси

С момента возникновения древнерусского государства власть была централизованной – т.е. сосредоточенной в руках Великого Князя. Раздробленность же представляет собой разделение централизованной власти с передачей части полномочий в руки территориальных (удельных) Князей, с сохранением за Великим Князем верховной власти над всеми территориями. Великий Князь являлся отнюдь не формальной властью в отношении удельных княжеств – он был высшим судьей, главнокомандующим – в случае военной опасности под его знамена вставала дружина удельных Княжеств, и также по его приказу оказывалась военная поддержка Уделам. В его казну стекалась дань, выплачиваемая Удельными Княжествами.

Тщательный анализ трудов таких историков, как Н.М. Карамзин, А.Н. Насонов, Б.Д. Греков, Б.А. Рыбаков, А.Г. Кузьмин, Ю.К. Бегунов, И.М. Дьяконов и А.Ю. Дворниченко показывает неоднозначную оценку периода феодальной раздробленности, начиная с разночтений в датах начала этапа и заканчивая последствиями. Одни считают этот период необходимым для дальнейшего развития древнерусского государства, другие – фактором, колоссально замедлившим развитие и процветание Руси.

Попробуем «нырнуть» в прошлое и проанализировать те события.

С чего все началось, или превратности бытия на пути от Древнерусского государства к Средневековой России

В некоторых источниках начало периода феодальной раздробленности датируется 1132 годом, другие же приводят более ранние даты.

Так, Н.М. Карамзин, в своем 12-и томном собрании «История государства Российского», приводит достаточно подробное описание становления Русского государства, и указывает, что начало междоусобным конфликтам положила смерть Киевского Князя Святослава в 972 году, после чего Киевский престол занял его сын, Ярополк. Не имевший авторитета и влияния на Уделы братьев, Олега, княжившего на Древлянской земле и Владимира, Князя Новгородского, подстрекаемый Воеводой Свенельдом, Киевский Князь пошел войной и убил своего брата Олега, Владимир же скрылся, чтобы набрав войско вернуться в Киев и свергнуть Ярополка.

Получается, что децентрализация власти началась еще в Х веке с междоусобного конфликта, в результате которого в 978 году Великим Князем стал младший сын Святослава, рожденный от ключницы – Владимир Красное Солнышко, Креститель.

С трудом вернув единодержавие, Владимир многое сделал для укрепления и процветания древнерусского государства, и, вместе с тем, он повторил ошибку своего отца и разделил государство на уделы, распределив их между своими 13-ю сыновьями, одним из которых был его усыновленный племянник – Святополк, сын Ярополка.

После смерти Владимира, Святополк обманом завладел Великокняжеским престолом. Уничтожив троих своих братьев – Ростовского Князя Бориса, Муромского Князя Глеба и Древлянского Князя Святослава, он не собирался останавливаться, одержимый жаждой единовластия. Его остановил самый сильный из Удельных Князей – Ярослав, прозванный Мудрым. В этом ему неожиданно помог Князь Мстислав, и после победы над Святополком Ярослав и Мстислав правили вдвоем, разделив княжество по реке Днепр – Ярославу досталась западная часть, а Мстиславу – восточная. С этого момента на Руси воцарился мир. После смерти Мстислава, установилось единодержавие, во главе с Великим Князем Ярославом вплоть до его смерти в 1054 году.

Как и его отец, Ярослав, не вняв горькому опыту, разделил Русь на Уделы между своими сыновьями, тем самым обрекая ее на возобновление междоусобных раздоров.

Междоусобица продолжалась вплоть до восшествия на престол Ивана VI Грозного, железной рукой подавившего восстания и бунты, чем и заслужившего «славу» жесточайшего правителя, построившего свою власть на крови.

Причины феодальной раздробленности

Историки выделяют несколько основных причин раздробленности:

Очередность престолонаследия. Традиционно, в те времена, семьи были большими, и основной ценностью были мальчики – воины, ремесленники и т.п. Опасности перенаселения не было из-за высокой смертности от войн и болезней. Княжеские семьи также были многодетными. По очередности наследования, после смерти Великого Князя, престол занимал его старший сын, остальные сыновья были «запасными» наследниками. Великокняжеский престол, являясь центром, аккумулирующим богатство и власть, выигрывает у Удельных Княжеств, провоцируя Князей или развивать свою территорию, или наращивать военный потенциал, с помощью чего зайти в Киев по праву сильного.
Развитие Удельных Княжеств. Князья выделяли земельные наделы своим дружинникам, всячески способствуя укреплению земледелия и ремесленничества, благодаря чему шел заметный рост финансового благосостояния земледельцев, рост городов и становление их как культурных центров за счет развития ремесла. Доход в казну Удельных Княжеств рос, как и их благосостояние. Вместе с тем росло и желание отсоединиться от Киева, чтобы не платить дань.
Снижение объемов торговли со скандинавами (великий путь «из варяг в греки») и Ромейской империей из-за роста половецкой опасности, и налаживание торговых отношений с другими странами. Если ранее, для обеспечения торговли по Великому торговому пути Русь действовала сообща, то после обвала уровня торговли в этом направлении, русские центры усилили торговые связи по другим направлениям. Новгород укреплял торговлю со странами Балтики. Владимир и Суздаль – с Кавказом и Азией. европейская часть Руси – с Венгрией, Чехией, Польшей и Германской империей.

Последствия раздробленности

Феодальная раздробленность привнесла изменения в государственный строй Руси, но политическая и экономическая системы оставались едиными, как и религия, язык и культура, правовая система. При том что историки оценивают раздробленность как логичный и естественный этап развития древнерусского государства, его последствия оказались неоднозначными.

Положительные последствия

Развитие ремесла и торговли повлекли за собой быстрый рост городов и распространение каменного строительства.
Летописание, имевшее место в Киеве, получило распространение в других княжествах и приобрело новые краски.

Отрицательные последствия

Из-за непрекращающихся междоусобных войн обороноспособность страны упала, вследствие чего участились внешние конфликты. Раздираемая все усиливающимися усобицами Русь казалась легкой добычей, что повлекло за собой участившиеся набеги половцев.
Все это не могло не сказаться на авторитете Киева. Влияние центра неминуемо упало.
Отсутствие единства сделало Русь беззащитной перед татаро-монгольским нашествием.

Феодальная раздробленность привела, или, возможно, ускорила распад древнерусского государства, этноса, после чего закономерно начали свое формирование новые этносы, династии и политические центры.

Вывод

Анализируя ту историческую эпоху, менталитет и устои, сейчас можно сказать, что феодальная раздробленность была неизбежна, хотя бы на уровне человеческих факторов, таких как жажда власти и денег. Неудовлетворенность младших детей правящих Князей маленькими уделами на окраине Руси, доставшимися им не за их заслуги, а по очередности рождения – фактора, не зависящего от них. Их стремление, если не силой, по головам своих более удачливых братьев, взойти на Киевский Престол, так хоть своими заслугами превратить маленький удел в большой город, который сможет соперничать с центром, или вовсе стать им вполне закономерно. Дух соперничества стал тем толчком, благодаря которому в кратчайшие сроки государство расцвело во всех сферах.

Можно ли было этого избежать? Исходя из тех же человеческих факторов – вряд ли.