![Причины и последствия феодальной раздробленности на Руси](https://plusiminusi.ru/wp-content/uploads/2020/01/feodava.jpg)
С момента возникновения древнерусского государства власть была централизованной – т.е. сосредоточенной в руках Великого Князя. Раздробленность же представляет собой разделение централизованной власти с передачей части полномочий в руки территориальных (удельных) Князей, с сохранением за Великим Князем верховной власти над всеми территориями. Великий Князь являлся отнюдь не формальной властью в отношении удельных княжеств – он был высшим судьей, главнокомандующим – в случае военной опасности под его знамена вставала дружина удельных Княжеств, и также по его приказу оказывалась военная поддержка Уделам. В его казну стекалась дань, выплачиваемая Удельными Княжествами.
Тщательный анализ трудов таких историков, как Н.М. Карамзин, А.Н. Насонов, Б.Д. Греков, Б.А. Рыбаков, А.Г. Кузьмин, Ю.К. Бегунов, И.М. Дьяконов и А.Ю. Дворниченко показывает неоднозначную оценку периода феодальной раздробленности, начиная с разночтений в датах начала этапа и заканчивая последствиями. Одни считают этот период необходимым для дальнейшего развития древнерусского государства, другие – фактором, колоссально замедлившим развитие и процветание Руси.
Попробуем «нырнуть» в прошлое и проанализировать те события.
С чего все началось, или превратности бытия на пути от Древнерусского государства к Средневековой России
В некоторых источниках начало периода феодальной раздробленности датируется 1132 годом, другие же приводят более ранние даты.
Так, Н.М. Карамзин, в своем 12-и томном собрании «История государства Российского», приводит достаточно подробное описание становления Русского государства, и указывает, что начало междоусобным конфликтам положила смерть Киевского Князя Святослава в 972 году, после чего Киевский престол занял его сын, Ярополк. Не имевший авторитета и влияния на Уделы братьев, Олега, княжившего на Древлянской земле и Владимира, Князя Новгородского, подстрекаемый Воеводой Свенельдом, Киевский Князь пошел войной и убил своего брата Олега, Владимир же скрылся, чтобы набрав войско вернуться в Киев и свергнуть Ярополка.
Получается, что децентрализация власти началась еще в Х веке с междоусобного конфликта, в результате которого в 978 году Великим Князем стал младший сын Святослава, рожденный от ключницы – Владимир Красное Солнышко, Креститель.
С трудом вернув единодержавие, Владимир многое сделал для укрепления и процветания древнерусского государства, и, вместе с тем, он повторил ошибку своего отца и разделил государство на уделы, распределив их между своими 13-ю сыновьями, одним из которых был его усыновленный племянник – Святополк, сын Ярополка.
После смерти Владимира, Святополк обманом завладел Великокняжеским престолом. Уничтожив троих своих братьев – Ростовского Князя Бориса, Муромского Князя Глеба и Древлянского Князя Святослава, он не собирался останавливаться, одержимый жаждой единовластия. Его остановил самый сильный из Удельных Князей – Ярослав, прозванный Мудрым. В этом ему неожиданно помог Князь Мстислав, и после победы над Святополком Ярослав и Мстислав правили вдвоем, разделив княжество по реке Днепр – Ярославу досталась западная часть, а Мстиславу – восточная. С этого момента на Руси воцарился мир. После смерти Мстислава, установилось единодержавие, во главе с Великим Князем Ярославом вплоть до его смерти в 1054 году.
Как и его отец, Ярослав, не вняв горькому опыту, разделил Русь на Уделы между своими сыновьями, тем самым обрекая ее на возобновление междоусобных раздоров.
![Ярослав Мудрый](https://plusiminusi.ru/wp-content/uploads/2020/01/jaros1.jpg)
Междоусобица продолжалась вплоть до восшествия на престол Ивана VI Грозного, железной рукой подавившего восстания и бунты, чем и заслужившего «славу» жесточайшего правителя, построившего свою власть на крови.
Причины феодальной раздробленности
Историки выделяют несколько основных причин раздробленности:
- Очередность престолонаследия. Традиционно, в те времена, семьи были большими, и основной ценностью были мальчики – воины, ремесленники и т.п. Опасности перенаселения не было из-за высокой смертности от войн и болезней. Княжеские семьи также были многодетными. По очередности наследования, после смерти Великого Князя, престол занимал его старший сын, остальные сыновья были «запасными» наследниками. Великокняжеский престол, являясь центром, аккумулирующим богатство и власть, выигрывает у Удельных Княжеств, провоцируя Князей или развивать свою территорию, или наращивать военный потенциал, с помощью чего зайти в Киев по праву сильного.
- Развитие Удельных Княжеств. Князья выделяли земельные наделы своим дружинникам, всячески способствуя укреплению земледелия и ремесленничества, благодаря чему шел заметный рост финансового благосостояния земледельцев, рост городов и становление их как культурных центров за счет развития ремесла. Доход в казну Удельных Княжеств рос, как и их благосостояние. Вместе с тем росло и желание отсоединиться от Киева, чтобы не платить дань.
- Снижение объемов торговли со скандинавами (великий путь «из варяг в греки») и Ромейской империей из-за роста половецкой опасности, и налаживание торговых отношений с другими странами. Если ранее, для обеспечения торговли по Великому торговому пути Русь действовала сообща, то после обвала уровня торговли в этом направлении, русские центры усилили торговые связи по другим направлениям. Новгород укреплял торговлю со странами Балтики. Владимир и Суздаль – с Кавказом и Азией. европейская часть Руси – с Венгрией, Чехией, Польшей и Германской империей.
Последствия раздробленности
Феодальная раздробленность привнесла изменения в государственный строй Руси, но политическая и экономическая системы оставались едиными, как и религия, язык и культура, правовая система. При том что историки оценивают раздробленность как логичный и естественный этап развития древнерусского государства, его последствия оказались неоднозначными.
Положительные последствия
- Развитие ремесла и торговли повлекли за собой быстрый рост городов и распространение каменного строительства.
- Летописание, имевшее место в Киеве, получило распространение в других княжествах и приобрело новые краски.
Отрицательные последствия
- Из-за непрекращающихся междоусобных войн обороноспособность страны упала, вследствие чего участились внешние конфликты. Раздираемая все усиливающимися усобицами Русь казалась легкой добычей, что повлекло за собой участившиеся набеги половцев.
- Все это не могло не сказаться на авторитете Киева. Влияние центра неминуемо упало.
- Отсутствие единства сделало Русь беззащитной перед татаро-монгольским нашествием.
Феодальная раздробленность привела, или, возможно, ускорила распад древнерусского государства, этноса, после чего закономерно начали свое формирование новые этносы, династии и политические центры.
Вывод
Анализируя ту историческую эпоху, менталитет и устои, сейчас можно сказать, что феодальная раздробленность была неизбежна, хотя бы на уровне человеческих факторов, таких как жажда власти и денег. Неудовлетворенность младших детей правящих Князей маленькими уделами на окраине Руси, доставшимися им не за их заслуги, а по очередности рождения – фактора, не зависящего от них. Их стремление, если не силой, по головам своих более удачливых братьев, взойти на Киевский Престол, так хоть своими заслугами превратить маленький удел в большой город, который сможет соперничать с центром, или вовсе стать им вполне закономерно. Дух соперничества стал тем толчком, благодаря которому в кратчайшие сроки государство расцвело во всех сферах.
Можно ли было этого избежать? Исходя из тех же человеческих факторов – вряд ли.