Теория стационарного состояния: что это, плюсы и минусы

Теория стационарного состояния: что это, плюсы и минусы

Человечество издавна задается вопросом происхождения мироздания. В связи с этим возникло много научных, философских и религиозных теорий. Одни из них позже нашли свое подтверждение, другие были признаны абсурдными. Одна из гипотез возникновения Вселенной и жизни на Земле – теория стационарного состояния. Она возникла в конце 19 века и находит своих сторонников по сей день.

Общие положения теории этернизма

Другое название этой теории – гипотеза этернизма. Ее основоположник — немецкий медик Вильям Прейер. Согласно его предположению, Земля не возникла на определенном этапе развития Вселенной, а существовала вечно. Также в процессе мироздания не было эволюции – все ныне существующие виды не развивались, а существовали всегда в неизменном состоянии. В дальнейшем все живые организмы либо изменят свою численность, либо вымрут. Появление новых видов исключено.

Вильям Прейер
Вильям Прейер

Приверженцы этернизма аргументируют свой взгляд на эволюцию тем, что в отдаленных уголках планеты ученые обнаруживают якобы вымерших представителей фауны. Кистеперые, к примеру, исчезли в конце мелового периода, но их потомков недавно нашли на Мадагаскаре. Ящерица туатара существует со времен мезозойской эры и не меняется. Это же касается и землеройки солендона.

Еще одно доказательство – существование окаменелостей птиц, которые появились раньше археоптериксов. Ранее археоптерикс считался связующим звеном между птицами и рептилиями, но, как оказалось – он является отдельным подвидом, а птицы не произошли от рептилий в результате эволюции.

Сторонником этой гипотезы был известный зоолог Жорж Кювье. Он считал, что не было эволюции, возникновения новых форм и видов, происхождения одних видов от других. По его мнению, главное свойство жизни – стабильность.

Жорж Кювье
Жорж Кювье

К числу отечественных ученых, поддержавших принципы этернизма, относится Владимир Вернадский. Он считал жизнь вечной основой космоса, совместно с материей и энергией. К сожалению, ученый аппелировал не научными фактами, а личными философскими и религиозными убеждениями, поэтому оставил теорию недоказанной.

Владимир Вернадский
Владимир Вернадский

Плюсы теории

  • Простота теории. Принципы теории довольно просты и сформулированы четко, что делает ее доступной для понимания.
  • Вклад в развитие других теорий. Последователи этернизма заставляют ученых пересматривать исследования, исправлять ошибки, перепроверять научные данные, искать решение нерешенных проблем.
  • Философское и историческое значение. Выводы этернизма противоречат научным данным, но сама теория не бесполезна. Человечество хочет раскрыть секрет мироздания и делает это путем проб и ошибок. Этернизм – ошибочная теория, но это один из этапов на пути к знанию.
  • Возможность обнаружить организмы прошлых эпох. Согласно гипотезе этернизма, у человечества есть шанс найти где-то на высокогорье, в глубокой тайге или неисследованных джунглях реликтовое животное. Возможно, в каком-то уголке земного шара можно встретить живого динозавра.
  • Этернизм объясняет такие неразрешенные вопросы, как: возраст скоплений и звезд, реликтовое излучение, парадокс красного смещения для отдаленных объектов.

Минусы теории

  • Противоречит данным астрономии и физики. Последние открытия ученых указывают на конечность существования звезд и планет. Астрономы знают приблизительный возраст Земли и Солнца. Опираясь на научные факты, ученые могут определить срок, в который Солнце прекратит свое существование, что повлечет за собой гибель нашей планеты. Следовательно, ни о каком вечном существовании Земли речи не идет.
  • Противоречит археологии и палеонтологии. Палеонтологи говорят, что останки видов, ныне живущих на земле, должны обнаружиться хоть в каких-то слоях грунта предшествующих периодов. Сторонники этернизма говорят, что эти виды жили в тех местах, где останки не могли сохраниться. Но ученые-палеонтологи утверждают, что следы жизнедеятельности оставляют абсолютно все существа. В пробах грунта Кембрийского периода специалисты находят останки уникальных организмов, но не было обнаружено ни одной окаменелости, принадлежащей кому-то из многообразия современных видов.
  • Отсутствие доказательств. Теория не объясняет процесс возникновения жизни на Земле. Человеку предлагается принять как данность то, что жизнь существует вечно. При этом, гипотеза не приводит никаких аргументов и не объясняет, как это вообще возможно.
  • Противоречит теории эволюции. Несмотря на то, что ученые знают ответы не на все вопросы, эволюционная теория опирается на палеонтологию, генетику, молекулярную биологию, то есть – имеет солидную доказательную базу. Биология доказывает изменения в популяции и видообразовании, преобразование биосферы в целом. Палеонтологи утверждают, что ископаемые останки живых организмов, обнаруженные в разных геологических слоях, отображают развитие жизни от простых форм к сложным. Аргументы в пользу теории эволюции перевешивают доказательства гипотезы этернизма.
  • Противоречит теории Большого Взрыва. Эдвард Хаббл доказал расширение Вселенной – беспрерывное увеличение космического пространства. Начался этот процесс в момент Большого Взрыва. Согласно исследованиям, Большой Взрыв произошел около 13 миллиардов лет назад, после чего Вселенная начала расширяться. На вопрос о будущем Вселенной ученым еще предстоит ответить. Будет ли она расширяться бесконечно, или начнется обратный процесс сжатия – еще предстоит узнать. Но известно точно, что Вселенная не статична и не находится в неизменном состоянии. Стивен Хокинг говорил, если бы теория этернизма была состоятельной, во Вселенной не существовало бы точек сингулярности. Яркий пример таких точек – черные дыры, а их существование научно доказано.
  • Противоречит религиозной философии. Теория креационизма также не имеет научных оснований, но выглядит менее абсурдно. Креационизм отвергает теорию эволюции, но выделяет начальный момент сотворения мира, в процессе которого были созданы живые и неживые системы.

Теория стационарного состояния – это идеалистическое учение о происхождении жизни, которое было полностью отвергнуто современными учеными и признано несостоятельным.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *