Хеннигова концепция вида, ее плюсы и минусы

Хеннигова концепция вида, ее плюсы и минусы

С тех пор как человек заметил, что он не один представитель живой природы, начались исследования эволюционных процессов. Ученые выдвигали свои взгляды на развитие живых организмов, возникали споры. Так образовались разные концепции, одной из них является Хеннигова со своими плюсами и минусами.

Общие сведения об видах и научных понятиях

Видом или таксоном принято считать образную структурную единицу в органическом мире. Еще на начальном этапе образования классификации, ученые брали и описывали группу особей, которых объединяли общие признаки, они были способны скрещиваться и давать потомство. Виды определялись по критериям:

  1. Морфологическому с общими внешними и внутренними признаками.
  2. Физико-биохимическому, где зафиксированы неодинаковые химические свойства и физиологические процессы.
  3. Географическому по распространению организмов на определенной территории в сходных условиях.
  4. Экологическому с комплексом биологических условий, в них они приспосабливались к существованию.
  5. Репродуктивному с изоляцией одного вида от другого.

Каждый таксон – это генетически замкнутая система, которая репродуктивно изолирована от иных видов. Условия жизни позволили распадаться видам на подвиды и популяции.

Биологическое развитие настолько сложно, что ученые не пришли к единому мнению и пониманию, каждый разработал свою теорию. Отсюда образовалось множество концепций, основными считают 7:

  1. Типологическую.
  2. Номиналистическую.
  3. Биологическую.
  4. Хеннигова.
  5. Эволюционную.
  6. Филогенетическую по трудам группы ученых к ним относится Б. Мишер.
  7. Филогенетическую по исследованиям таких биологов как К. Вилер.

Ученый энтомолог Вилли Хенниг выразил свои взгляды на эволюцию в кладистике. Где описал эволюционное развитие с помощью таксономии. Термин «кладистика» появился от греческого изречения, в переводе означавшую «ветвь». На основании этой концепции в основную группу или таксон входят организмы, произошедшие от общих предков. При этом, когда составлялись родословные линии было выявлено, что животные, которые существуют в настоящее время не являются предками других видов, их связывает только общий предок.

Развитие организмов обусловлено не потенциальной способностью к скрещиванию, а репродуктивной изоляцией между особями. Где видообразование формируется разрывом с сестринской группой. Хеннигова концепция стоит против биологического взгляда на развитие животных и растений, потому что та доказывает изоляцию всех видов.

Плюсы концепции Хеннигова

Современная наука так и не пришла к единому пониманию, в чем сущность биологического вида.

Учеными сторонниками кладистики были выявлены следующие плюсы от созданной концепции В. Хеннигом:

  • Описан новый метод, с помощью которого исследован эволюционный путь наукой таксономией.
  • Основана школа, с особенной схемой, которую предложил В. Хенниг, поддержанную другими учеными.
  • Предложения по генеалогии дали возможность исследовать современные организмы по предкам с составлением генеалогического древа.
  • Появились способы составления кладограмм по определенному количеству гомологичных признаков для выявления общего эволюционного происхождения.
  • Созданы схемы в виде кладограмм с ветвящимися линиями, указывающие на семейную родословную.
  • Выявились ответвления или отдельные признаки, которые передаются организмам, связанным родственными узами.
  • С помощью кладонов даны названия группам животных и растений по общим признакам.

При создании подобной концепции возникла определенная трудность в составлении кладограммы. Для этого необходимо найти тот признак, который способен объединять организмы в одно подразделение – гомологическое. Если нет показателей, унаследованных от предков, их определяют в группу примитивных.

Минусы кладистического научного подхода

Существует много спорных моментов, они стали причиной неприятия в научном мире концепции хеннига:

  • Неточность.
  • Трудоемкость.
  • Сбор целого ряда информации, противоречащих между собой.

Прежде всего масса данных, которые могут быть подвергнуты кладистическому анализу. Чтобы выполнить действия необходимы четкие разграничения между состоянием и признаком. Таким параметром может служить, к примеру, цвет перьев, их разделяют по полярности их состояния – примитивному или продвинутому.

При составлении кладограмм нельзя с точностью определить, можно только в идеале установить возможные признаки.

Допустим, под описание попадают крылья, их имеют не только птицы, но и летучие мыши, насекомые. Эта часть у биологических видов прошла через свою независимую эволюцию.

Если поставить в группу информацию по наличию крыльев, то будет искусственно внедрена гомоплазия, которая не только разрушит аналитические данные, но и покажет неверную эволюционную картину.

Ошибки в корневом виде и признаках при построении любой кладограммы не смогут показать эволюционную реальность. Следует заметить, что кладограммы не способны отразить отличия в эволюционной ветви, а только показывают, чем отличаются постоянные признаки у конкретных отростков. Многоступенчатость, генетическую разность показывает ДНК. Этот анализ заменил многие трудоемкие концепции.

Заключение

Сколько бы ни было разных научных теорий, исследований космических пространств, технических открытий, так и не стало ясно откуда пришел разумный человек. Масса предположений и спорных концепций, которые продолжают поступать. Возможно, мир стоит на пороге чрезвычайного открытия и наконец станет ясно, по чьей схеме мы живем и развиваемся. Наподобие того, как вдруг появились мобильники, интернет, телевидение.

Пока же уже давно никто не верит, что мы продукт необычайного развития обезьян и только труд, преобразил этих животных в человеческий вид. Затем шимпанзе опять обленились и перестали перевоплощаться. Надо быть благодарными ученым, что им удалось классифицировать животный мир и определить, что все особи физиологически различаются, а от разных представителей нельзя получить потомство.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *