Плюсы и минусы правления Наполеона Бонапарта

Плюсы и минусы правления Наполеона Бонапарта

В истории Франции нет более спорной и, одновременно, более великой фигуры, чем Наполеон Бонапарт, бессменный первый консул республики, император французов. Многие современники и потомки считали его настоящим гением, ведь ему удалось оставить след практически во всех сферах существования как французского общества, так и всего мира в целом. По многим решениям и действиям Наполеона по сей день не стихают дискуссии историков.

Оценивать действия Наполеона действительно сложно, поскольку многие из них одновременно являются элементом складывания французской нации и настоящим бедствием для населения Испании, Италии, России и многих других стран. Поэтому, для следования структуре статьи достоинства и недостатки наполеоновского правления буду рассмотрены исходя из, в первую очередь, значимости для самой Франции во временной отрезок с момента завершения наполеоновских «ста дней» до настоящего времени.

Наполеон Бонапарт

Достоинства политики Наполеона Бонапарта

  • Законодательная деятельность. Самым значимым наследием наполеоновского правления являются, без сомнения, вовсе не военные успехи, приведшие, в конце концов, Французскую империю к катастрофе, а законодательная политика, задавшая направление для развития законодательства в передовых странах на годы вперёд. Именно в законодательных актах Наполеона впервые были заложены базовые для современного общества идеи равенства всех перед законом, образования, отделённого от церкви, терпимости к любой религии. Также к наполеоновскому правлению относятся такие передовые для своего времени решения, как создание единого Банка Франции, системы лицеев, введение ордена Почётного Легиона и должности префекта.
  • Гражданский кодекс. Отдельно стоит отметить наполеоновский Гражданский кодекс, принятый в 1804 г. и лежащий в основе французского законодательства по сей день. На момент принятия нового кодекса, французское законодательство представляло собой жалкую вещь: законы отличались от региона к региону, представляя собой гремучую и противоречивую смесь старых бурбоновских монархических актов, революционных указов, местных обычаев и религиозных обрядов. Путаница в законодательстве способствовала общей неразберихе в чиновничьем аппарате, волоките и коррупции. Гражданский кодекс устранил эти противоречия, установив общее для всех законодательство на территории Франции. Позднее, следуя передовому опыту французов, кодификация законодательства была проведена во многих странах. В России эта процедура была проведена во время правления Николая 1 известным реформатором М. Сперанским.
  • Возврат Франции на позицию великой державы. Французское королевство с самого начала своего существования являлось одной из сильнейших монархий Европы. Франция имела вторые по площади после Британии заморские колонии и всегда составляла конкуренцию Великобритании в экономическом и военном плане, делая это порой весьма успешно. Так, именно Франция способствовала восстанию 13 британских колоний в Америке, поспособствовав тем самым образованию США. Однако, Великая Французская революция, началом которой принято считать падение Бастилии в 1789 г., на десять лет повергла страну в пучину хаоса и анархии. За это время Франция утеряла былое могущество в военной сфере, потеряла большинство колоний. При этом территория самой Франции подверглась интервенции, отбить которую революционным войскам удалось с большим трудом. Наполеоновские войны, без сомнения, вернули Франции звание великой державы, с которой стоит считаться в своих внешнеполитических решениях любой европейской стране. И, хотя итогом этих войн стал крах империи, страх перед новым Наполеоном ещё долго заставлял всю Европу относиться к Франции как к равноправному партнёру.
  • Складывание нации. Принято считать, что складывание французской нации пришлось на период 1789-1814 гг., то есть на период революций и войн Наполеона. Действительно, новое законодательство и военные победы, регулярный набор в армию новобранцев из всех регионов страны способствовали осознанию простыми людьми себя как части одного целого. Военные успехи способствовали проявлениям национальной гордости. Отношение к народу, простым людям – одно из главных отличий бонапартизма от классической французской монархии. Император, обладая неограниченной властью, тем не менее, выступал как сосредоточенное воплощение нации, в то время как монархи, опиравшиеся на дворянство, всегда противопоставляли себя народу. Империя Наполеона была населена гражданами, монархия Бурбонов – подданными.
  • Создание новой армии, вклад Франции в развитие военной науки. Нужно сказать, что Наполеон не создавал Великую армию с нуля. Её основу составила закалённая в постоянных неравных боях с интервентами республиканская революционная армия. Наполеон лишь усовершенствовал её тактику и стратегию. Главной особенностью армии Наполеона стала её мобильность, особенно это касалось артиллерии. Наполеон успешно применял её в наступлениях, используя как эффективное орудие непосредственной поддержки войск. Также «изюминкой» наполеоновского стиля принято считать сочетание колонн и линий в боевых порядках войск. Эти идеи легли в основу тактик всех европейских армий вплоть до Первой мировой войны.

Великий Наполеон

Недостатки правления Наполеона

  • Постоянные боевые действия. Главный недостаток всего наполеоновского правления. Постоянные войны не только вели к огромным человеческим жертвам среди французов, но и вели к истощению страны. Франция к 1814 г. устала от постоянных войн. Жителям надоели постоянные наборы новобранцев, боевые действия и партизанские войны препятствовали дальнейшему развитию экономики Франции, получившей мощный импульс после создания единого законодательства, отмены внутренних пошлин и других правительственных мер.
  • Утрата завоеваний революции. Великая Французская революция многими историками считается образцовой по своим идеям. Она основывалась на идеях великих французских мыслителей своего времени. Несмотря на большие жертвы, она достигла таких результатов, как принятие Конституции, провозглашение равенства всех перед законом, свободу совести, печати, мнений, обеспечение избирательного права и сменяемости власти. Узурпация власти Наполеоном положила конец большинству из этих передовых идей. Парламент сохранился, однако принял формальный характер, критика личности императора не допускалась. Был установлен своеобразный культ личности.
  • Утрата завоёванных территорий. Важным моментом внешнеполитической деятельности Наполеона стало то, что практически все завоёванные в результате войн территории были возвращены прежним обладателям. По результатам Венского конгресса Франция была принудительно возвращена к границам дореволюционного времени, а именно 1792 г.
  • Потеря высококлассной армии. Несмотря на то, что становление наполеоновской армии наложило отпечаток на развитие всей военной науки 19 в., судьба непосредственно Великой армии оказалась плачевна: практически в полном составе она сгинула во время кампании в России. Лишь небольшим остаткам армии Наполеона численностью около 10 тысяч человек удалось пережить завершающее сражение русской кампании – переправу через Березину. Наполеон к этому моменту уже оставил обескровленную армию.
  • Приниженное международное положение Франции по итогам Наполеоновских войн. Положение Франции по итогам Венского конгресса было неоднозначным. С одной стороны, страна ценой огромных жертв оправилась от революционного хаоса, а французские представители вновь оказались в пучине общеевропейской дипломатической борьбы, что является плюсом по сравнению с революционным временем. Тем не менее, Франция, как проигравшая сторона, оказалась в несколько изолированном положении, которое продолжится вплоть до Крымской войны. Она не была включена в состав так называемого Священного союза – новой организации, созданной на Венском конгрессе, которая должна была отвечать за безопасность и мир в Европе.

Наполеон в упадке

Заключение

Наполеон 1 был великим человеком и правителем, деятельность которого изменила лицо и Франции, и всей Европы. Его наследие является спорным и сложным для однозначной оценки, однако его объёмы не вызывают общественных дискуссий.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *